Quotidien, famille ou longs trajets – voici où les différences apparaissent.
Découvre si Ford Puma ou Volvo XC40 s’adapte le mieux à ton style de vie.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Ford Puma bénéficie d’un avantage clair en matière de prix – il démarre à 29100 €, tandis que le Volvo XC40 commence à 43800 €. Cela représente une différence d’environ 14648 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Ford Puma se contente de 5.40 L et se montre nettement visible plus économe que le Volvo XC40 (6.50 L). Soit environ 1.10 L de différence tous les 100 km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
En termes de puissance moteur, le Volvo XC40 affiche un avantage quelque peu – 197 CH contre 168 CH. Soit un gain d’environ 29 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Ford Puma est faible plus rapide – il réalise le sprint en 7.40 s, contre 7.60 s pour le Volvo XC40. Soit environ 0.20 s d’écart.
En vitesse maximale, le Ford Puma fait légèrement mieux – il atteint 210 km/h, tandis que le Volvo XC40 plafonne à 180 km/h. L’écart est d’environ 30 km/h.
On note aussi une différence de couple : Volvo XC40 tire presque imperceptible plus fort avec 300 Nm contre 290 Nm. L’écart est d’environ 10 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Ford Puma est perceptible plus léger – 1316 kg contre 1688 kg. L’écart est d’environ 372 kg.
En volume de coffre, le Ford Puma offre légèrement plus d’espace – 523 L contre 452 L. La différence est d’environ 71 L.
En capacité de chargement maximale, le Volvo XC40 s’en sort à peine sensible mieux – jusqu’à 1328 L, soit environ 45 L de plus que le Ford Puma.
En charge utile, le Volvo XC40 modérément l’emporte – 532 kg contre 469 kg. Soit environ 63 kg de différence.
Le Volvo XC40 s’avère l’emporte de justesse et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Volvo XC40 est le meilleur polyvalent de ce comparatif.
La Puma de Ford joue la carte du crossover urbain stylé : silhouette dynamique, lignes tendues et une personnalité qui sort du lot sans en faire des tonnes. Pratique au quotidien et étonnamment maline, elle séduira ceux qui veulent caractère et polyvalence — une complice futée pour la ville et les escapades du week-end.
détailsLe Volvo XC40 impose sa silhouette scandinave compacte et sophistiquée, mariant finition soignée et sensations rassurantes pour qui cherche un SUV premium sans se prendre la tête. À l’intérieur, ingéniosité et confort se disputent l’espace utile, et sa personnalité urbaine en fait un choix malin pour les familles actives et les conducteurs citadins — oui, il adore se faufiler dans les places de parking serrées.
détails|
|
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
29100 - 42800 €
|
Prix
43800 - 56100 €
|
|
Consommation L/100km
5.4 - 5.9 L
|
Consommation L/100km
6.50 L
|
|
Consommation kWh/100km
13.1 - 13.9 kWh
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
361 - 376 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
43 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 135 g/km
|
CO2
147 - 148 g/km
|
|
Capacité du réservoir
42 L
|
Capacité du réservoir
54 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1316 - 1563 kg
|
Poids à vide
1688 kg
|
|
Capacité du coffre
456 - 523 L
|
Capacité du coffre
452 L
|
|
Longueur
4186 - 4226 mm
|
Longueur
4425 mm
|
|
Largeur
1805 mm
|
Largeur
1863 mm
|
|
Hauteur
1550 - 1555 mm
|
Hauteur
1652 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1216 - 1283 L
|
Capacité maximale du coffre
1328 L
|
|
Charge utile
367 - 469 kg
|
Charge utile
532 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
125 - 168 CH
|
Puissance (ch)
163 - 197 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7.4 - 9.8 s
|
Accélération 0-100km/h
7.6 - 8.6 s
|
|
Vitesse Maximale
160 - 210 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
170 - 290 Nm
|
Couple
265 - 300 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
92 - 124 kW
|
Puissance (kW)
120 - 145 kW
|
|
Cylindrée
999 cm3
|
Cylindrée
1969 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, D
|
Classe d’Efficacité CO2
E
|
|
Marque
Ford
|
Marque
Volvo
|
Le Ford Puma est proposé avec Traction Avant.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.