Deux voitures, un duel : Ford Puma affronte Skoda Octavia Combi.
Qui l’emporte en performances, efficience et rapport qualité-prix ? Découvre-le maintenant !
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Skoda Octavia Combi bénéficie d’un avantage minime en matière de prix – il démarre à 28700 €, tandis que le Ford Puma commence à 29100 €. Cela représente une différence d’environ 413 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Skoda Octavia Combi se contente de 4.40 L et se montre nettement visible plus économe que le Ford Puma (5.40 L). Soit environ 1 L de différence tous les 100 km.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
En termes de puissance moteur, le Skoda Octavia Combi affiche un avantage clair – 265 CH contre 168 CH. Soit un gain d’environ 97 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Skoda Octavia Combi est quelque peu plus rapide – il réalise le sprint en 6.50 s, contre 7.40 s pour le Ford Puma. Soit environ 0.90 s d’écart.
En vitesse maximale, le Skoda Octavia Combi fait quelque peu mieux – il atteint 250 km/h, tandis que le Ford Puma plafonne à 210 km/h. L’écart est d’environ 40 km/h.
On note aussi une différence de couple : Skoda Octavia Combi tire nettement visible plus fort avec 370 Nm contre 290 Nm. L’écart est d’environ 80 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Ford Puma est à peine sensible plus léger – 1316 kg contre 1366 kg. L’écart est d’environ 50 kg.
En volume de coffre, le Skoda Octavia Combi offre légèrement plus d’espace – 640 L contre 523 L. La différence est d’environ 117 L.
En capacité de chargement maximale, le Skoda Octavia Combi s’en sort remarquable mieux – jusqu’à 1700 L, soit environ 417 L de plus que le Ford Puma.
En charge utile, le Skoda Octavia Combi modérément l’emporte – 534 kg contre 469 kg. Soit environ 65 kg de différence.
Au final, le Skoda Octavia Combi se révèle laisse peu de chances à son rival et remporte le titre de DriveDuel Champion.
Il convainc par un ensemble plus équilibré et se montre le compagnon le plus polyvalent au quotidien.
La Puma de Ford joue la carte du crossover urbain stylé : silhouette dynamique, lignes tendues et une personnalité qui sort du lot sans en faire des tonnes. Pratique au quotidien et étonnamment maline, elle séduira ceux qui veulent caractère et polyvalence — une complice futée pour la ville et les escapades du week-end.
détailsLa Skoda Octavia Combi est l'alliée discrète des familles et des aventuriers du quotidien, avec un coffre à faire pâlir les breaks plus ostentatoires et un habitacle pensé pour ne jamais prendre la tête. Sobre, fiable et étonnamment plaisante à conduire, elle sait se rendre indispensable sans chercher à en faire trop — un vrai choix malin.
détails|
|
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
29100 - 42800 €
|
Prix
28700 - 50600 €
|
|
Consommation L/100km
5.4 - 5.9 L
|
Consommation L/100km
4.4 - 6.9 L
|
|
Consommation kWh/100km
13.1 - 13.9 kWh
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
361 - 376 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
43 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 135 g/km
|
CO2
113 - 157 g/km
|
|
Capacité du réservoir
42 L
|
Capacité du réservoir
45 - 55 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Break
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1316 - 1563 kg
|
Poids à vide
1366 - 1534 kg
|
|
Capacité du coffre
456 - 523 L
|
Capacité du coffre
640 L
|
|
Longueur
4186 - 4226 mm
|
Longueur
4698 - 4709 mm
|
|
Largeur
1805 mm
|
Largeur
1829 mm
|
|
Hauteur
1550 - 1555 mm
|
Hauteur
1455 - 1468 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1216 - 1283 L
|
Capacité maximale du coffre
1700 L
|
|
Charge utile
367 - 469 kg
|
Charge utile
471 - 534 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence, Diesel
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Manuelle
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
125 - 168 CH
|
Puissance (ch)
116 - 265 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7.4 - 9.8 s
|
Accélération 0-100km/h
6.5 - 10.7 s
|
|
Vitesse Maximale
160 - 210 km/h
|
Vitesse Maximale
203 - 250 km/h
|
|
Couple
170 - 290 Nm
|
Couple
220 - 370 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
92 - 124 kW
|
Puissance (kW)
85 - 195 kW
|
|
Cylindrée
999 cm3
|
Cylindrée
1498 - 1984 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, D
|
Classe d’Efficacité CO2
E, F, D, C
|
|
Marque
Ford
|
Marque
Skoda
|
Le Ford Puma est proposé avec Traction Avant.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.