Comparez la puissance (168 CH vs 421 CH), le coffre et le prix (28 100 € vs 45 700 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Puma ou Mercedes GLA ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Dans le monde automobile moderne, le choix d'un SUV compact devient de plus en plus crucial. Deux modèles qui attirent l'attention sont le Ford Puma et le Mercedes GLA. Chacun d'eux offre une combinaison de style, performance, et technologie. Explorons ces deux modèles pour découvrir lequel pourrait être le meilleur choix pour vous.
Le Ford Puma possède une silhouette dynamique et sportive, se distinguant par son design audacieux. Avec une longueur de 4186 mm et une largeur de 1805 mm, il offre une allure compacte tout en étant spacieux à l'intérieur. À l'inverse, le Mercedes GLA, mesurant entre 4412 mm et 4443 mm de long et 1834 mm de large, affiche un style premium, avec des lignes élégantes et une calandre distinctive. Son intérieur luxueux justifie également l'image de marque de Mercedes-Benz.
En termes de motorisation, le Ford Puma propose des versions essence MHEV allant de 125 à 168 ch, avec une consommation variant entre 5.4 et 6 L/100 km. Le GLA, quant à lui, offre une palette de moteurs plus variée, y compris des versions diesel et des hybrides rechargeables, avec des puissances allant jusqu'à 421 ch. Son efficacité énergétique est remarquable, notamment avec des chiffres de consommation allant de 5.4 à 7.5 L/100 km.
L'accélération du Ford Puma est compétitive, avec un temps de 0 à 100 km/h allant de 7.4 à 9.8 secondes, offrant un bon équilibre entre réactivité et efficacité. De son côté, le Mercedes GLA impressionne avec des temps d'accélération variant de 4.3 à 10 secondes selon la motorisation choisie. En termes de vitesse maximale, le GLA peut atteindre jusqu'à 270 km/h, bien au-dessus de son concurrent.
Le Ford Puma est équipé de la dernière technologie Ford SYNC, intégrant un écran tactile intuitif et des systèmes d'assistance à la conduite, rendant la conduite non seulement plus agréable mais aussi sécuritaire. Le Mercedes GLA ne se laisse pas distancer, proposant son interface MBUX, qui fait appel à un système de reconnaissance vocale avancé et à une connectivité améliorée pour une expérience de conduite haut de gamme.
Concernant le rangement, le Ford Puma offre un coffre avec une capacité allant jusqu'à 523 L, ce qui en fait un choix pratique pour les familles. Le GLA propose une capacité de coffre entre 385 et 435 L, légèrement inférieur mais bénéficiant d’un agencement intérieur optimal et d’une qualité matérielle supérieure. Les deux véhicules offrent un confort accru pour cinq passagers.
Le choix entre le Ford Puma et le Mercedes GLA dépend des priorités personnelles. Si vous recherchez un SUV compact au style sportif, efficace et abordable, le Puma pourrait être le bon choix. En revanche, si vous privilégiez le luxe, la performance supérieure et les technologies avancées, alors le GLA raffiné sera probablement plus adapté à vos attentes. Dans tous les cas, ces deux modèles représentent l'avenir du segment SUV compact.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Ford Puma se montre largement moins cher – il démarre à 28 100 € , tandis que le Mercedes GLA commence à 45 700 € . Cela représente une différence d’environ 17 555 €.
Pour la consommation de carburant, le Mercedes GLA consomme considérablement moins – avec 2,9 L/100km contre 5,4 L/100km pour le Ford Puma. Cela représente environ 2,5 L/100km.
En termes d’autonomie, le Ford Puma offre considérablement plus d’autonomie – jusqu’à 417 km, soit environ 343 km de plus que le Mercedes GLA.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Mercedes GLA développe significativement plus de puissance – 421 CH contre 168 CH. L’écart atteint environ 253 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mercedes GLA se montre significativement plus rapide – avec 4,3 s, contre 7,4 s pour le Ford Puma. L’écart est d’environ 3,1 s.
On observe également un écart de couple : le Mercedes GLA délivre largement plus de couple, avec 500 Nm contre 290 Nm. La différence atteint environ 210 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Ford Puma est légèrement plus léger – 1 316 kg contre 1 570 kg. L’écart atteint environ 254 kg.
Du côté du coffre, le Ford Puma offre plutôt plus d’espace – 523 L contre 435 L. L’écart atteint environ 88 L.
Concernant la charge utile, le Mercedes GLA offre presque pas plus – 500 kg contre 469 kg. Cela représente environ 31 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Mercedes GLA remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Ford Puma est un crossover compact au style dynamique qui combine une silhouette moderne et une personnalité affirmée. Elle séduit par sa conduite vive, son intérieur bien pensé et sa polyvalence adaptée à la vie urbaine.
détails
La GLA combine une silhouette compacte et un style premium, ce qui la rend moderne et facile à vivre en ville. Confortable et bien équipée, elle propose une position de conduite surélevée et une polyvalence appréciable pour les trajets quotidiens comme pour les petites escapades.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
28 100 - 42 800 €
|
Prix
45 700 - 88 600 €
|
|
Consommation L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
|
Consommation L/100km
2,9 - 9,5 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
13 - 13,9 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
404 - 417 km
|
Autonomie Électrique
74 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 135 g/km
|
CO2
66 - 216 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 316 - 1 563 kg
|
Poids à vide
1 570 - 1 810 kg
|
|
Capacité du coffre
456 - 523 L
|
Capacité du coffre
385 - 435 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 805 mm
|
Largeur
1 834 - 1 849 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
367 - 469 kg
|
Charge utile
480 - 500 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Électrique
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable, Diesel, Essence
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
125 - 168 CH
|
Puissance (ch)
116 - 421 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,4 - 9,8 s
|
Accélération 0-100km/h
4,3 - 11 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
170 - 290 Nm
|
Couple
230 - 500 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
92 - 124 kW
|
Puissance (kW)
85 - 310 kW
|
|
Cylindrée
999 cm3
|
Cylindrée
1 332 - 1 991 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, A
|
Classe d’Efficacité CO2
E, F, B, G
|
|
Marque
Ford
|
Marque
Mercedes-Benz
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
España