VS

Ford Mustang Coupe vs Renault Kangoo Compact Van comparatif

Comparez la puissance (453 CH vs 122 CH), le coffre et le prix (60 900 € vs 29 600 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Mustang Coupe ou Renault Kangoo Compact Van ?

Ford Mustang Coupe vs Renault Kangoo Compact Van : les principales différences

Ford Mustang Coupe

  • largement plus de puissance
  • de loin plus rapide de 0 à 100 km/h
détails

Renault Kangoo Compact Van

  • significativement moins cher
  • de loin plus économe
  • légèrement plus léger
détails

Place aux faits : les différences techniques en détail

Mustang Coupe

Coûts et efficience :

En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.

Côté prix, le Renault Kangoo Compact Van se montre significativement moins cher – il démarre à 29 600 € , tandis que le Ford Mustang Coupe commence à 60 900 € . Cela représente une différence d’environ 31 292 €.

Pour la consommation de carburant, le Renault Kangoo Compact Van consomme de loin moins – avec 5,3 L/100km contre 12 L/100km pour le Ford Mustang Coupe. Cela représente environ 6,7 L/100km.

Kangoo Compact Van

Moteur et performances :

Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.

Côté puissance moteur, le Ford Mustang Coupe développe largement plus de puissance453 CH contre 122 CH. L’écart atteint environ 331 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Ford Mustang Coupe se montre de loin plus rapide – avec 4,4 s, contre 12,3 s pour le Renault Kangoo Compact Van. L’écart est d’environ 7,9 s.

On observe également un écart de couple : le Ford Mustang Coupe délivre de loin plus de couple, avec 540 Nm contre 270 Nm. La différence atteint environ 270 Nm.

Espace et usage au quotidien :

Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.

Concernant les places assises, le Renault Kangoo Compact Van propose plus de places – 5 contre 4.

Pour le poids à vide, le Renault Kangoo Compact Van est légèrement plus léger – 1 639 kg contre 1 808 kg. L’écart atteint environ 169 kg.

Concernant la charge utile, le Renault Kangoo Compact Van offre considérablement plus – 901 kg contre 334 kg. Cela représente environ 567 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Ford Mustang Coupe est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 60 900 €
Mustang Coupe

Ford Mustang Coupe

  • Type de moteur Essence
  • Transmission Manuelle, Automatique
  • Type de Traction Propulsion
  • Puissance (ch) 446 - 453 CH
  • Consommation L/100km 12 - 12,4 L/100km
Ford Mustang Coupe
Renault Kangoo Compact Van

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

Ford Mustang Coupe

La Ford Mustang coupé conserve son aura de muscle-car américain, avec une silhouette agressive et une voix rauque qui ne passe jamais inaperçue. Idéale pour qui recherche du caractère et du plaisir de conduite, elle offre des sensations franches et un capital séduction difficile à ignorer.

détails

Renault Kangoo Compact Van

Le Renault Kangoo reste le compagnon de travail malin: compact en ville mais généreux quand il s'agit de charger outillage, colis ou courses. Facile à vivre, pratique et sans artifice, il séduit autant les artisans débrouillards que les familles à la recherche d'un véhicule fiable et sans prise de tête.

détails
Ford Mustang Coupe
Renault Kangoo Compact Van

Coûts et Consommation

Prix
60 900 - 77 100 €
Prix
29 600 - 43 500 €
Consommation L/100km
12 - 12,4 L/100km
Consommation L/100km
5,3 - 5,5 L/100km
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
20,5 - 20,6 kWh/100km
Autonomie Électrique
-
Autonomie Électrique
279 - 284 km
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
275 - 282 g/km
CO2
0 - 151 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
Coupé
Type de Carrosserie
Fourgon
Sièges
4
Sièges
2 - 5
Portes
-
Portes
-
Poids à vide
1 808 - 1 837 kg
Poids à vide
1 639 - 1 910 kg
Capacité du coffre
-
Capacité du coffre
-
Longueur
-
Longueur
-
Largeur
1 916 - 1 917 mm
Largeur
1 860 mm
Hauteur
-
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
327 - 334 kg
Charge utile
670 - 901 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Essence
Type de moteur
Diesel, Électrique
Transmission
Manuelle, Automatique
Transmission
Manuelle, Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
Type de Traction
Propulsion
Type de Traction
Traction Avant
Puissance (ch)
446 - 453 CH
Puissance (ch)
95 - 122 CH
Accélération 0-100km/h
4,4 - 5,3 s
Accélération 0-100km/h
12,3 - 14,4 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
-
Couple
540 Nm
Couple
245 - 270 Nm
Nombre de Cylindres
8
Nombre de Cylindres
4
Puissance (kW)
328 - 334 kW
Puissance (kW)
70 - 90 kW
Cylindrée
5 038 cm3
Cylindrée
1 461 cm3

Général

Année du Modèle
2025
Année du Modèle
2024
Classe d’Efficacité CO2
G
Classe d’Efficacité CO2
E, A
Marque
Ford
Marque
Renault
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.