Comparez la puissance (453 CH vs 269 CH), le coffre et le prix (60 900 € vs 50 900 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Mustang Coupe ou Land Rover Range Rover Evoque ?
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Land Rover Range Rover Evoque se montre un peu moins cher – il démarre à 50 900 € , tandis que le Ford Mustang Coupe commence à 60 900 € . Cela représente une différence d’environ 9 983 €.
Pour la consommation de carburant, le Land Rover Range Rover Evoque consomme significativement moins – avec 3,7 L/100km contre 12 L/100km pour le Ford Mustang Coupe. Cela représente environ 8,3 L/100km.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Ford Mustang Coupe développe de loin plus de puissance – 453 CH contre 269 CH. L’écart atteint environ 184 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Ford Mustang Coupe se montre significativement plus rapide – avec 4,4 s, contre 7,2 s pour le Land Rover Range Rover Evoque. L’écart est d’environ 2,8 s.
Le couple est identique sur les deux modèles – 540 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Concernant les places assises, le Land Rover Range Rover Evoque propose plus de places – 5 contre 4.
Pour le poids à vide, le Land Rover Range Rover Evoque est marginalement plus léger – 1 792 kg contre 1 808 kg. L’écart atteint environ 16 kg.
Du côté du coffre, le Land Rover Range Rover Evoque offre légèrement plus d’espace – 472 L contre 381 L. L’écart atteint environ 91 L.
Concernant la charge utile, le Land Rover Range Rover Evoque offre considérablement plus – 600 kg contre 334 kg. Cela représente environ 266 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Land Rover Range Rover Evoque est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Ford Mustang coupé conserve son aura de muscle-car américain, avec une silhouette agressive et une voix rauque qui ne passe jamais inaperçue. Idéale pour qui recherche du caractère et du plaisir de conduite, elle offre des sensations franches et un capital séduction difficile à ignorer.
détails
Le Range Rover Evoque impose son style affûté et urbain, une silhouette qui attire les regards même quand on essaie de passer inaperçu. Chic à l'intérieur mais prêt à s'aventurer quand la route se transforme, il séduit l'acheteur qui veut du prestige sans se prendre trop au sérieux.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
60 900 - 77 100 €
|
Prix
50 900 - 76 200 €
|
|
Consommation L/100km
12 - 12,4 L/100km
|
Consommation L/100km
3,7 - 7,8 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
60 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
275 - 282 g/km
|
CO2
85 - 177 g/km
|
|
Capacité du réservoir
61 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Coupé
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
4
|
Sièges
5
|
|
Portes
2
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 808 - 1 837 kg
|
Poids à vide
1 792 - 2 157 kg
|
|
Capacité du coffre
381 L
|
Capacité du coffre
472 L
|
|
Longueur
4 810 - 4 819 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 916 - 1 917 mm
|
Largeur
1 900 mm
|
|
Hauteur
1 398 - 1 404 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
327 - 334 kg
|
Charge utile
503 - 600 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Propulsion
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
446 - 453 CH
|
Puissance (ch)
160 - 269 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4,4 - 5,3 s
|
Accélération 0-100km/h
7,2 - 10,3 s
|
|
Vitesse Maximale
250 - 263 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
540 Nm
|
Couple
260 - 540 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
8
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
328 - 334 kW
|
Puissance (kW)
118 - 198 kW
|
|
Cylindrée
5 038 cm3
|
Cylindrée
1 498 - 1 998 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024
|
Année du Modèle
2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G
|
Classe d’Efficacité CO2
G, F, B
|
|
Marque
Ford
|
Marque
Land Rover
|