Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Ford Mustang Convertible vs Volvo XC60 – différences et prix comparés
Mustang Convertible
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Coûts et efficience :
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Volvo XC60 bénéficie d’un avantage remarquable en matière de prix – il démarre à 59200 €, tandis que le Ford Mustang Convertible commence à 80500 €. Cela représente une différence d’environ 21289 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Volvo XC60 se contente de 2.80 L et se montre net plus économe que le Ford Mustang Convertible (12.30 L). Soit environ 9.50 L de différence tous les 100 km.
XC60
@ Volvo Cars
Moteur et performances :
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
En termes de puissance moteur, le Volvo XC60 affiche un avantage à peine sensible – 455 CH contre 446 CH. Soit un gain d’environ 9 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Volvo XC60 est minime plus rapide – il réalise le sprint en 4.90 s, contre 5 s pour le Ford Mustang Convertible. Soit environ 0.10 s d’écart.
En vitesse maximale, le Ford Mustang Convertible fait clair mieux – il atteint 250 km/h, tandis que le Volvo XC60 plafonne à 180 km/h. L’écart est d’environ 70 km/h.
On note aussi une différence de couple : Volvo XC60 tire perceptible plus fort avec 709 Nm contre 540 Nm. L’écart est d’environ 169 Nm.
Mustang Convertible
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Espace et usage au quotidien :
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Places assises : Le Volvo XC60 offre modérément plus de places – 5 contre 4.
En poids à vide, le Ford Mustang Convertible est faible plus léger – 1876 kg contre 1900 kg. L’écart est d’environ 24 kg.
En volume de coffre, le Volvo XC60 offre nettement visible plus d’espace – 483 L contre 310 L. La différence est d’environ 173 L.
En charge utile, le Volvo XC60 significatif l’emporte – 550 kg contre 324 kg. Soit environ 226 kg de différence.
Qui remporte la course ?
Le Volvo XC60 s’avère est largement supérieur et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Volvo XC60 est le meilleur polyvalent de ce comparatif.
dès env. 59 200 €
@ Volvo Cars
Volvo XC60
Ford Mustang Convertible
Volvo XC60
Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Ford Mustang Convertible
La Ford Mustang Cabriolet reste une icône américaine qui attire les regards dès que le ciel s'ouvre, promettant sensations et style sans se prendre au sérieux. Avec le vent dans les cheveux et une bande‑son rauque, elle transforme chaque trajet en petit événement, parfaite pour ceux qui veulent rouler avec panache.
détails
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Volvo XC60
5 (1 Avis)
Le Volvo XC60 impose sa présence avec une silhouette scandinave sobre et élégante, qui rassure autant qu’elle séduit. À bord, on sent le soin apporté au confort et à la sécurité, ce qui en fait un choix logique pour ceux qui veulent un SUV raffiné, pratique et sans chichi.
détails
@ Volvo Cars
@ Volvo Cars
@ Volvo Cars
@ Volvo Cars
@ Volvo Cars
Ford Mustang Convertible
Volvo XC60
|
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
|
@ Volvo Cars
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
80500 - 84300 €
|
Prix
59200 - 88300 €
|
|
Consommation L/100km
12.3 - 12.4 L
|
Consommation L/100km
2.8 - 7.5 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
74 - 82 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
14.70 kWh
|
|
CO2
280 - 282 g/km
|
CO2
64 - 169 g/km
|
|
Capacité du réservoir
61 L
|
Capacité du réservoir
71 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Cabriolet
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
4
|
Sièges
5
|
|
Portes
2
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1876 kg
|
Poids à vide
1900 - 2150 kg
|
|
Capacité du coffre
310 L
|
Capacité du coffre
468 - 483 L
|
|
Longueur
4810 mm
|
Longueur
4708 mm
|
|
Largeur
1916 mm
|
Largeur
1902 mm
|
|
Hauteur
1403 mm
|
Hauteur
1651 - 1655 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
1528 - 1543 L
|
|
Charge utile
319 - 324 kg
|
Charge utile
510 - 550 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Propulsion
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
446 CH
|
Puissance (ch)
250 - 455 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5 - 5.4 s
|
Accélération 0-100km/h
4.9 - 6.9 s
|
|
Vitesse Maximale
250 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
540 Nm
|
Couple
350 - 709 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
8
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
328 kW
|
Puissance (kW)
184 - 335 kW
|
|
Cylindrée
5038 cm3
|
Cylindrée
1969 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G
|
Classe d’Efficacité CO2
F, B
|
|
Marque
Ford
|
Marque
Volvo
|
Le Ford Mustang Convertible est-il proposé avec plusieurs transmissions ?
Disponible en Propulsion.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.