Dans le segment toujours compétitif des SUV, deux modèles se démarquent : le Volvo XC60 et le VW Tayron. Chaque véhicule propose une combinaison unique de performances, de technologie et d'innovations. Cet article se penchera sur les caractéristiques techniques, les innovations et les performances des deux modèles pour vous aider à faire le meilleur choix.
Le Volvo XC60 mesure 4688 mm de long, 1902 mm de large et 1658 mm de haut, affichant une silhouette robuste et élégante typique de la marque suédoise. En revanche, le VW Tayron offre des dimensions légèrement plus grandes avec 4792 mm de long et une hauteur variant entre 1666 mm et 1668 mm, selon la version. Cela se traduit par une habitabilité et un espace de chargement plus généreux, le Tayron ayant un volume de coffre qui peut atteindre 885 L contre 483 L pour le XC60.
La gamme du Volvo XC60 propose plusieurs moteurs, incluant des versions essence MHEV et des hybrides rechargeables, avec une puissance allant de 250 à 455 HP. En matière de performances, le XC60 atteint 100 km/h en aussi peu que 4.9 secondes, ce qui en fait un concurrent redoutable.
Le VW Tayron, quant à lui, offre une palette de motorisations comprenant également des options essence, hybrides rechargeables et diesel, avec des puissances allant de 150 à 272 HP. Son temps d'accélération le plus rapide est de 7.3 secondes, ce qui est compétitif, mais légèrement moins performant que son homologue suédois dans les meilleures configurations.
Sur le plan de la consommation, le XC60 se révèle assez économe avec des valeurs allant jusqu’à 7.7 L/100 km pour les versions non hybrides et 0.9 L/100 km pour les hybrides, tandis que le Tayron affiche une consommation de 6.2 L/100 km pour les moteurs essence et jusqu’à 0.4 L/100 km pour les hybrides.
Concernant l’autonomie électrique, le XC60 propose jusqu’à 80 km contre 126 km pour le Tayron, ce qui sera un facteur déterminant pour les conducteurs cherchant une utilisation 100% électrique pour leurs trajets quotidiens.
Le XC60 est équipé de nombreuses technologies avancées, y compris le système de conduite semi-autonome Pilot Assist et des équipements de sécurité de pointe, qui renforcent la réputation de Volvo en matière de sécurité routière. Ses écrans numériques et son interface intuitive facilitent la navigation et le contrôle des fonctionnalités du véhicule.
De son côté, le VW Tayron se distingue grâce à son cockpit numérique et ses options d'infodivertissement de haute technologie, notamment une connectivité avancée et un système de son premium. Les systèmes d'assistance à la conduite dans le Tayron, tels que l'assistant de maintien de voie, en font également un choix sûr et moderne.
En fin de compte, le choix entre le Volvo XC60 et le VW Tayron dépendra des priorités personnelles de chaque conducteur. Si la performance accrue et le confort premium sont vos critères, le XC60 pourrait être le choix idéal. En revanche, si vous recherchez un véhicule avec plus de polyvalence en termes de motorisations et un coffre plus spacieux, le Tayron mérite une attention particulière.
Quel que soit votre choix, ces deux véhicules symbolisent le summum de l'ingénierie automobile moderne et de l'innovation, promettant une expérience de conduite de premier ordre dans le cadre dynamique des SUV d’aujourd’hui.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
VW Tayron bénéficie d’un avantage remarquable en matière de prix – il démarre à 47000 €, tandis que le Volvo XC60 commence à 59200 €. Cela représente une différence d’environ 12241 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : VW Tayron se contente de 1.50 L et se montre clair plus économe que le Volvo XC60 (2.80 L). Soit environ 1.30 L de différence tous les 100 km.
En matière d’autonomie, le VW Tayron s’en sort clair mieux : jusqu’à 123 km, soit environ 41 km de plus que le Volvo XC60.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
En termes de puissance moteur, le Volvo XC60 affiche un avantage significatif – 455 CH contre 272 CH. Soit un gain d’environ 183 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Volvo XC60 est nettement visible plus rapide – il réalise le sprint en 4.90 s, contre 6.10 s pour le VW Tayron. Soit environ 1.20 s d’écart.
En vitesse maximale, le VW Tayron fait perceptible mieux – il atteint 240 km/h, tandis que le Volvo XC60 plafonne à 180 km/h. L’écart est d’environ 60 km/h.
On note aussi une différence de couple : Volvo XC60 tire net plus fort avec 709 Nm contre 400 Nm. L’écart est d’environ 309 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Places assises : Le offre plus de places – contre .
En poids à vide, le VW Tayron est modérément plus léger – 1682 kg contre 1900 kg. L’écart est d’environ 218 kg.
En volume de coffre, le VW Tayron offre convaincant plus d’espace – 885 L contre 483 L. La différence est d’environ 402 L.
En capacité de chargement maximale, le VW Tayron s’en sort nettement visible mieux – jusqu’à 2090 L, soit environ 547 L de plus que le Volvo XC60.
En charge utile, le VW Tayron à peine sensible l’emporte – 566 kg contre 550 kg. Soit environ 16 kg de différence.
Au final, le VW Tayron se révèle remporte le duel de manière nette et remporte le titre de DriveDuel Champion.
Il convainc par un ensemble plus équilibré et se montre le compagnon le plus polyvalent au quotidien.
@ Volkswagen AG / VW Media
Le Volvo XC60 impose sa présence avec une silhouette scandinave sobre et élégante, qui rassure autant qu’elle séduit. À bord, on sent le soin apporté au confort et à la sécurité, ce qui en fait un choix logique pour ceux qui veulent un SUV raffiné, pratique et sans chichi.
détails
@ Volvo Cars
@ Volvo Cars
@ Volvo Cars
@ Volvo Cars
@ Volvo Cars
Le Volkswagen Tayron s'impose comme un SUV au look affirmé et à l'habitacle soigné, pensé pour rendre les trajets quotidiens plus confortables et moins ennuyeux. Pour qui cherche une polyvalence rassurante avec une dose de caractère, il sait se montrer convaincant sans se prendre trop au sérieux.
détails
@ Volkswagen AG / VW Media
@ Volkswagen AG / VW Media
@ Volkswagen AG / VW Media
@ Volkswagen AG / VW Media
|
@ Volvo Cars
|
@ Volkswagen AG / VW Media
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
59200 - 88300 €
|
Prix
47000 - 63200 €
|
|
Consommation L/100km
2.8 - 7.5 L
|
Consommation L/100km
1.5 - 8.5 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
74 - 82 km
|
Autonomie Électrique
116 - 123 km
|
|
Capacité de la Batterie
14.70 kWh
|
Capacité de la Batterie
19.70 kWh
|
|
CO2
64 - 169 g/km
|
CO2
33 - 192 g/km
|
|
Capacité du réservoir
71 L
|
Capacité du réservoir
45 - 58 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1900 - 2150 kg
|
Poids à vide
1682 - 1948 kg
|
|
Capacité du coffre
468 - 483 L
|
Capacité du coffre
705 - 885 L
|
|
Longueur
4708 mm
|
Longueur
4792 mm
|
|
Largeur
1902 mm
|
Largeur
1853 - 1866 mm
|
|
Hauteur
1651 - 1655 mm
|
Hauteur
1666 - 1668 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1528 - 1543 L
|
Capacité maximale du coffre
1915 - 2090 L
|
|
Charge utile
510 - 550 kg
|
Charge utile
489 - 566 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Diesel, Essence, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
250 - 455 CH
|
Puissance (ch)
150 - 272 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4.9 - 6.9 s
|
Accélération 0-100km/h
6.1 - 9.7 s
|
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
Vitesse Maximale
204 - 240 km/h
|
|
Couple
350 - 709 Nm
|
Couple
250 - 400 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
184 - 335 kW
|
Puissance (kW)
110 - 200 kW
|
|
Cylindrée
1969 cm3
|
Cylindrée
1498 - 1984 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
F, B
|
Classe d’Efficacité CO2
E, F, G, B
|
|
Marque
Volvo
|
Marque
VW
|
Le Volvo XC60 est proposé avec Traction Intégrale.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España