VS

Ford Mustang Convertible vs Mazda CX-80 comparatif

Comparez la puissance (446 CH vs 327 CH), le coffre et le prix (67 000 € vs 58 000 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Mustang Convertible ou Mazda CX-80 ?

Ford Mustang Convertible vs Mazda CX-80 : les principales différences

Ford Mustang Convertible

  • clairement plus de puissance
  • nettement plus rapide de 0 à 100 km/h
  • plutôt plus léger
détails

Mazda CX-80

4 (2 Avis)
noter
  • légèrement moins cher
  • considérablement plus économe
détails

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

Mustang Convertible

Coûts et efficience :

En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.

Côté prix, le Mazda CX-80 se montre légèrement moins cher – il démarre à 58 000 € , tandis que le Ford Mustang Convertible commence à 67 000 € . Cela représente une différence d’environ 8 924 €.

Pour la consommation de carburant, le Mazda CX-80 consomme considérablement moins – avec 4 L/100km contre 12,3 L/100km pour le Ford Mustang Convertible. Cela représente environ 8,3 L/100km.

CX-80

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.

Côté puissance moteur, le Ford Mustang Convertible développe clairement plus de puissance446 CH contre 327 CH. L’écart atteint environ 119 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Ford Mustang Convertible se montre nettement plus rapide – avec 5 s, contre 6,8 s pour le Mazda CX-80. L’écart est d’environ 1,8 s.

On observe également un écart de couple : le Mazda CX-80 délivre à peine plus de couple, avec 550 Nm contre 540 Nm. La différence atteint environ 10 Nm.

Mustang Convertible

Espace et usage au quotidien :

Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.

Concernant les places assises, le Mazda CX-80 propose plus de places – 7 contre 4.

Pour le poids à vide, le Ford Mustang Convertible est plutôt plus léger – 1 876 kg contre 2 131 kg. L’écart atteint environ 255 kg.

Concernant la charge utile, le Mazda CX-80 offre significativement plus – 650 kg contre 324 kg. Cela représente environ 326 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Mazda CX-80 est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 58 000 €
CX-80

Mazda CX-80

  • Type de moteur Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
  • Transmission Automatique
  • Type de Traction Traction Intégrale
  • Puissance (ch) 254 - 327 CH
  • Consommation L/100km 4 - 5,6 L/100km
  • Autonomie Électrique 60 km
Ford Mustang Convertible
Mazda CX-80

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

Ford Mustang Convertible

La Ford Mustang Cabriolet reste une icône américaine qui attire les regards dès que le ciel s'ouvre, promettant sensations et style sans se prendre au sérieux. Avec le vent dans les cheveux et une bande‑son rauque, elle transforme chaque trajet en petit événement, parfaite pour ceux qui veulent rouler avec panache.

détails

Mazda CX-80

Le Mazda CX-80 impose sa silhouette raffinée et son intérieur cossu, offrant une sensation premium sans ostentation; la conduite y est précise et feutrée, parfaite pour avaler les kilomètres sans se lasser. Si vous cherchez un grand SUV familial qui combine élégance, confort et caractère, il mérite sérieusement votre attention — et une place dans le garage.

détails
Ford Mustang Convertible
Mazda CX-80

Coûts et Consommation

Prix
67 000 - 70 500 €
Prix
58 000 - 72 200 €
Consommation L/100km
12,3 - 12,4 L/100km
Consommation L/100km
4 - 5,6 L/100km
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
-
Autonomie Électrique
60 km
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
280 - 282 g/km
CO2
91 - 146 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
Cabriolet
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
4
Sièges
7
Portes
-
Portes
-
Poids à vide
1 876 kg
Poids à vide
2 131 - 2 240 kg
Capacité du coffre
-
Capacité du coffre
258 L
Longueur
-
Longueur
-
Largeur
1 916 mm
Largeur
1 890 mm
Hauteur
-
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
319 - 324 kg
Charge utile
649 - 650 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Essence
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
Transmission
Manuel, Automatique
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Type de Traction
Propulsion
Type de Traction
Traction Intégrale
Puissance (ch)
446 CH
Puissance (ch)
254 - 327 CH
Accélération 0-100km/h
5 - 5,4 s
Accélération 0-100km/h
6,8 - 8,4 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
-
Couple
540 Nm
Couple
500 - 550 Nm
Nombre de Cylindres
8
Nombre de Cylindres
4 - 6
Puissance (kW)
328 kW
Puissance (kW)
187 - 241 kW
Cylindrée
5 038 cm3
Cylindrée
2 488 - 3 283 cm3

Général

Année du Modèle
2025
Année du Modèle
2025
Classe d’Efficacité CO2
G
Classe d’Efficacité CO2
B, E
Marque
Ford
Marque
Mazda
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.