Comparez la puissance (243 CH vs 150 CH), le coffre et le prix (40 300 € vs 30 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Kuga ou VW Caddy Compact Van ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le VW Caddy Compact Van se montre sensiblement moins cher – il démarre à 30 400 € , tandis que le Ford Kuga commence à 40 300 € . Cela représente une différence d’environ 9 907 €.
Pour la consommation de carburant, le VW Caddy Compact Van consomme considérablement moins – avec 0,5 L/100km contre 2,8 L/100km pour le Ford Kuga. Cela représente environ 2,3 L/100km.
En termes d’autonomie, le VW Caddy Compact Van offre de loin plus d’autonomie – jusqu’à 120 km, soit environ 52 km de plus que le Ford Kuga.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Ford Kuga développe clairement plus de puissance – 243 CH contre 150 CH. L’écart atteint environ 93 CH ch.
On observe également un écart de couple : le VW Caddy Compact Van délivre clairement plus de couple, avec 320 Nm contre 240 Nm. La différence atteint environ 80 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Concernant les places assises, le Ford Kuga propose plus de places – 5 contre 2.
Pour le poids à vide, le VW Caddy Compact Van est marginalement plus léger – 1 442 kg contre 1 526 kg. L’écart atteint environ 84 kg.
Concernant la charge utile, le VW Caddy Compact Van offre sensiblement plus – 759 kg contre 550 kg. Cela représente environ 209 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le VW Caddy Compact Van surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Ford Kuga impose sa polyvalence avec un look moderne et une conduite rassurante, parfait pour les acheteurs qui veulent un SUV pratique sans complications. À bord, une ergonomie pensée pour la vie quotidienne et des équipements utiles transforment la corvée des trajets en plaisir maîtrisé — bref, il sait se montrer sérieux quand il le faut et sympathique quand on traîne en ville.
détailsLe VW Caddy impose sa personnalité sans grand artifice: compact, malin et franchement pratique pour qui vit entre chantier et centre-ville. Son habitacle modulable et sa conduite rassurante rendent chaque trajet simple et efficace — parfait pour les professionnels qui veulent bosser sans se prendre la tête.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
40 300 - 54 500 €
|
Prix
30 400 - 49 800 €
|
|
Consommation L/100km
2,8 - 6,8 L/100km
|
Consommation L/100km
0,5 - 6,8 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
68 km
|
Autonomie Électrique
117 - 120 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
19,7 kWh
|
|
CO2
55 - 154 g/km
|
CO2
11 - 154 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
50 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
2
|
|
Portes
-
|
Portes
4 - 5
|
|
Poids à vide
1 526 - 1 859 kg
|
Poids à vide
1 442 - 1 818 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
-
|
Longueur
4 500 - 4 853 mm
|
|
Largeur
1 882 mm
|
Largeur
1 855 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
1 819 - 1 823 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
3 100 - 3 700 L
|
|
Charge utile
541 - 550 kg
|
Charge utile
628 - 759 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Hybride Complet, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
150 - 243 CH
|
Puissance (ch)
102 - 150 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,3 - 9,9 s
|
Accélération 0-100km/h
-
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
175 - 186 km/h
|
|
Couple
240 Nm
|
Couple
220 - 320 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
111 - 178 kW
|
Puissance (kW)
75 - 110 kW
|
|
Cylindrée
1 496 - 2 488 cm3
|
Cylindrée
1 498 - 1 968 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, D, B
|
Classe d’Efficacité CO2
E, B
|
|
Marque
Ford
|
Marque
VW
|