Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Ford Kuga vs Volvo S60 comparatif
Comparez la puissance (243 CH vs 455 CH), le coffre et le prix (40 300 € vs 50 000 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Kuga ou Volvo S60 ?
Ford Kuga vs Volvo S60 : les principales différences
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Kuga
Coûts et efficience :
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Ford Kuga se montre nettement moins cher – il démarre à 40 300 € , tandis que le Volvo S60 commence à 50 000 € . Cela représente une différence d’environ 9 731 €.
Pour la consommation de carburant, le Volvo S60 consomme de loin moins – avec 0,7 L/100km contre 2,8 L/100km pour le Ford Kuga. Cela représente environ 2,1 L/100km.
En termes d’autonomie, le Volvo S60 offre sensiblement plus d’autonomie – jusqu’à 94 km, soit environ 26 km de plus que le Ford Kuga.
S60
Moteur et performances :
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Volvo S60 développe considérablement plus de puissance – 455 CH contre 243 CH. L’écart atteint environ 212 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Volvo S60 se montre de loin plus rapide – avec 4,6 s, contre 7,3 s pour le Ford Kuga. L’écart est d’environ 2,7 s.
On observe également un écart de couple : le Volvo S60 délivre considérablement plus de couple, avec 709 Nm contre 240 Nm. La différence atteint environ 469 Nm.
Kuga
Espace et usage au quotidien :
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Ford Kuga est plutôt plus léger – 1 526 kg contre 1 715 kg. L’écart atteint environ 189 kg.
Concernant la charge utile, le Ford Kuga offre un peu plus – 550 kg contre 475 kg. Cela représente environ 75 kg de différence.
Qui gagne la course dans l’analyse des données ?
Dans la comparaison objective des données, le Volvo S60 est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
dès 50 000 €
Volvo S60
Ford Kuga
Volvo S60
Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Ford Kuga
Le Ford Kuga impose sa polyvalence avec un look moderne et une conduite rassurante, parfait pour les acheteurs qui veulent un SUV pratique sans complications. À bord, une ergonomie pensée pour la vie quotidienne et des équipements utiles transforment la corvée des trajets en plaisir maîtrisé — bref, il sait se montrer sérieux quand il le faut et sympathique quand on traîne en ville.
détails
Volvo S60
La Volvo S60 incarne l'élégance scandinave discrète, avec un intérieur soigné et des équipements pensés pour la tranquillité d'esprit au quotidien. Sur la route elle privilégie le confort et la sécurité plutôt que les fanfaronnades, ce qui en fait une berline parfaite pour qui veut voyager sereinement sans sacrifier le style.
détails
Ford Kuga
Volvo S60
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
40 300 - 54 500 €
|
Prix
50 000 - 76 600 €
|
|
Consommation L/100km
2,8 - 6,8 L/100km
|
Consommation L/100km
0,7 - 7,1 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
68 km
|
Autonomie Électrique
94 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
14,7 kWh
|
|
CO2
55 - 154 g/km
|
CO2
16 - 161 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
60 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Berline
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
4
|
|
Poids à vide
1 526 - 1 859 kg
|
Poids à vide
1 715 - 2 039 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
390 - 427 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
4 778 mm
|
|
Largeur
1 882 mm
|
Largeur
1 850 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
1 431 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
541 - 550 kg
|
Charge utile
461 - 475 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Hybride Complet, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
150 - 243 CH
|
Puissance (ch)
197 - 455 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,3 - 9,9 s
|
Accélération 0-100km/h
4,6 - 7,9 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
240 Nm
|
Couple
300 - 709 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
111 - 178 kW
|
Puissance (kW)
145 - 335 kW
|
|
Cylindrée
1 496 - 2 488 cm3
|
Cylindrée
1 969 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2 022 - 2 024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, D, B
|
Classe d’Efficacité CO2
E, F, B
|
|
Marque
Ford
|
Marque
Volvo
|
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.