VS

Dans le comparatif entre le Ford Kuga et le Skoda Kodiaq, les deux SUV se distinguent par leur confort et leur performance. Le Ford Kuga offre une conduite dynamique et une technologie de pointe, tandis que le Skoda Kodiaq impressionne par son espace intérieur généreux et sa flexibilité. Finalement, le choix entre ces deux modèles dépendra des priorités de chaque conducteur, entre sportivité et praticité.

Ford

détails

Skoda

détails

Introduction à la rencontre des SUV : Ford Kuga vs Skoda Kodiaq

Dans le monde des SUV, le Ford Kuga et le Skoda Kodiaq émergent comme deux modèles très compétitifs, chacun avec ses propres atouts. Cet article se penche sur une comparaison détaillée entre ces deux véhicules, en mettant l'accent sur leurs aspects techniques et innovations. Que vous soyez à la recherche d'un SUV spacieux, économe ou riche en technologie, cet affrontement promet d'être intéressant.

Design et dimensions

Le Ford Kuga arbore un design dynamique et moderne, mesurant entre 4604 et 4645 mm de longueur, 1882 mm de largeur, et une hauteur de 1673 à 1681 mm. En revanche, le Skoda Kodiaq, plus grand, affiche une longueur de 4758 mm, une largeur de 1864 mm et une hauteur de 1679 à 1683 mm. Cette différence de taille se traduit par un espace intérieur plus généreux dans le Kodiaq, offrant jusqu'à 910 L de capacité de coffre contre 412 L pour le Kuga.

Performances et motorisation

En termes de motorisation, le Ford Kuga propose diverses options : moteurs à essence, hybrides complets et hybrides rechargeables, avec une puissance variant de 150 à 243 ch. Il dispose également d'une transmission manuelle ou automatique, permettant une conduite agréable et adaptable.

Le Skoda Kodiaq offre également une variété de moteurs, y compris des versions hybrides rechargeables et diesel, avec des puissances allant de 150 à 204 ch. Son moteur diesel peut atteindre un couple impressionnant de 400 Nm, renforçant sa capacité en termes de remorquage et d'accélération.

Consommation et efficacité énergétique

En matière de consommation, le Ford Kuga affiche une performance variable allant de 5.3 à 6.4 L/100km, selon les versions. Son hybride rechargeable peut parcourir jusqu'à 69 km en mode électrique. En revanche, le Skoda Kodiaq, plus lourd, consomme entre 5.3 et 7.6 L/100km, mais sa version hybride offre une autonomie électrique de 123 km grâce à une batterie de 19.7 kWh, ce qui est un atout considérable pour les trajets urbains.

Technologie et sécurité

Les deux modèles intègrent des technologies avancées. Le Ford Kuga est équipé de nombreux systèmes d'assistance à la conduite, tels que la détection de collision et le régulateur de vitesse adaptatif. Le Skoda Kodiaq ne reste pas en reste avec son système d'infodivertissement moderne et divers dispositifs de sécurité, comme le freinage d’urgence autonome.

Confort et habitabilité

Pour ce qui est de l'habitabilité, le Kodiaq surpasse le Kuga, avec suffisamment d’espace pour les passagers arrière et une modularité remarquable, permettant de reconfigurer la cabine selon les besoins. Le Ford Kuga, bien que plus petit, offre un intérieur bien conçu avec un excellent confort, mais pourrait se révéler un peu étroit pour les familles nombreuses.

Conclusion : Le choix entre le Kuga et le Kodiaq

Que vous optiez pour le Ford Kuga ou le Skoda Kodiaq dépendra de vos priorités. Si vous recherchez un SUV plus compact avec une conduite dynamique et des options hybrides, le Kuga pourrait être le choix idéal. Cependant, si l’espace, la technologie et la polyvalence sont des critères clés pour vous, le Kodiaq s’avère être un excellent choix. Les deux modèles offrent des caractéristiques modernes et des performances respectables, mais votre choix final dépendra de vos besoins spécifiques en matière de véhicule.

Ford
Skoda

Coûts et Consommation

Prix
env. 40800 - 53000 €
Prix
env. 42500 - 60600 €
Consommation L/100km
0.9 - 6.4 L
Consommation L/100km
0.4 - 8.2 L
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
69 km
Autonomie Électrique
113 - 123 km
Capacité de la Batterie
1.1 - 14.4 kWh
Capacité de la Batterie
19.7 kWh
CO2
20 - 145 g/km
CO2
9 - 186 g/km
Capacité du réservoir
42 - 54 L
Capacité du réservoir
45 - 58 L

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
5
Portes
5
Portes
5
Poids à vide
1526 - 1859 kg
Poids à vide
1661 - 1859 kg
Capacité du coffre
412 L
Capacité du coffre
745 - 910 L
Longueur
4604 - 4645 mm
Longueur
4758 - 4761 mm
Largeur
1882 mm
Largeur
1864 mm
Hauteur
1673 - 1681 mm
Hauteur
1663 - 1683 mm
Charge utile
541 - 550 kg
Charge utile
497 - 538 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Essence, Hybride Complet, Hybride Rechargeable
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Essence, Diesel, Essence
Transmission
Manuel, Automatique
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
Puissance (ch)
150 - 243 CH
Puissance (ch)
150 - 265 CH
Accélération 0-100km/h
7.3 - 9.5 s
Accélération 0-100km/h
6.3 - 9.7 s
Vitesse Maximale
195 - 200 km/h
Vitesse Maximale
205 - 231 km/h
Couple
240 Nm
Couple
250 - 400 Nm
Nombre de Cylindres
3 - 4
Nombre de Cylindres
4
Puissance (kW)
110 - 178 kW
Puissance (kW)
110 - 195 kW
Cylindrée
1497 - 2488 cm3
Cylindrée
1498 - 1984 cm3
Vitesse maximale
195 - 200 km/h
Vitesse maximale
205 - 231 km/h

Général

Année du Modèle
2024
Année du Modèle
2024 - 2025
Classe d’Efficacité CO2
E, D, B
Classe d’Efficacité CO2
B, E, F, G
Marque
Ford
Marque
Skoda

Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.

Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.

Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.