Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Ford Kuga vs Skoda Superb Combi – différences et prix comparés
Kuga
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Coûts et efficience :
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Ford Kuga bénéficie d’un avantage presque imperceptible en matière de prix – il démarre à 40800 €, tandis que le Skoda Superb Combi commence à 41400 €. Cela représente une différence d’environ 692 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Skoda Superb Combi se contente de 0.40 L et se montre convaincant plus économe que le Ford Kuga (2.80 L). Soit environ 2.40 L de différence tous les 100 km.
En matière d’autonomie, le Skoda Superb Combi s’en sort clair mieux : jusqu’à 134 km, soit environ 66 km de plus que le Ford Kuga.
Superb Combi
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Moteur et performances :
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
En termes de puissance moteur, le Skoda Superb Combi affiche un avantage presque imperceptible – 265 CH contre 243 CH. Soit un gain d’environ 22 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Skoda Superb Combi est perceptible plus rapide – il réalise le sprint en 5.70 s, contre 7.30 s pour le Ford Kuga. Soit environ 1.60 s d’écart.
En vitesse maximale, le Skoda Superb Combi fait légèrement mieux – il atteint 250 km/h, tandis que le Ford Kuga plafonne à 200 km/h. L’écart est d’environ 50 km/h.
On note aussi une différence de couple : Skoda Superb Combi tire perceptible plus fort avec 400 Nm contre 240 Nm. L’écart est d’environ 160 Nm.
Kuga
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Espace et usage au quotidien :
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Places assises : Le offre plus de places – contre .
En poids à vide, le Ford Kuga est faible plus léger – 1526 kg contre 1575 kg. L’écart est d’environ 49 kg.
En volume de coffre, le Skoda Superb Combi offre clair plus d’espace – 690 L contre 412 L. La différence est d’environ 278 L.
En capacité de chargement maximale, le Skoda Superb Combi s’en sort clair mieux – jusqu’à 1920 L, soit environ 386 L de plus que le Ford Kuga.
En charge utile, le Skoda Superb Combi à peine sensible l’emporte – 584 kg contre 550 kg. Soit environ 34 kg de différence.
Qui sort vainqueur du duel ?
Au final, le Skoda Superb Combi se révèle surpasse presque tous les aspects et remporte le titre de DriveDuel Champion.
Il convainc par un ensemble plus équilibré et se montre le compagnon le plus polyvalent au quotidien.
dès env. 41 400 €
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Skoda Superb Combi
Ford Kuga
Skoda Superb Combi
Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Ford Kuga
3.9 (3 Avis)
Le Ford Kuga impose sa polyvalence avec un look moderne et une conduite rassurante, parfait pour les acheteurs qui veulent un SUV pratique sans complications. À bord, une ergonomie pensée pour la vie quotidienne et des équipements utiles transforment la corvée des trajets en plaisir maîtrisé — bref, il sait se montrer sérieux quand il le faut et sympathique quand on traîne en ville.
détails
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Skoda Superb Combi
La Skoda Superb Combi impose sa présence avec une silhouette élégante et un coffre généreux qui transforme les corvées en balade sans effort. Idéale pour les acheteurs pragmatiques qui veulent du confort soigné et de la polyvalence discrète, elle mise sur l'efficacité tranquille plutôt que sur le tape-à-l'œil.
détails
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Ford Kuga
Skoda Superb Combi
|
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
|
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
40800 - 54500 €
|
Prix
41400 - 61100 €
|
|
Consommation L/100km
2.8 - 6.8 L
|
Consommation L/100km
0.4 - 7.8 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
68 km
|
Autonomie Électrique
124 - 134 km
|
|
Capacité de la Batterie
1.1 - 14.4 kWh
|
Capacité de la Batterie
19.70 kWh
|
|
CO2
55 - 154 g/km
|
CO2
8 - 178 g/km
|
|
Capacité du réservoir
42 - 54 L
|
Capacité du réservoir
45 - 66 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Break
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1526 - 1859 kg
|
Poids à vide
1575 - 1853 kg
|
|
Capacité du coffre
412 L
|
Capacité du coffre
510 - 690 L
|
|
Longueur
4604 - 4645 mm
|
Longueur
4902 mm
|
|
Largeur
1882 mm
|
Largeur
1849 mm
|
|
Hauteur
1673 - 1681 mm
|
Hauteur
1482 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1534 L
|
Capacité maximale du coffre
1770 - 1920 L
|
|
Charge utile
541 - 550 kg
|
Charge utile
497 - 584 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Hybride Complet, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Essence, Hybride Léger Essence, Diesel
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
150 - 243 CH
|
Puissance (ch)
150 - 265 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7.3 - 9.9 s
|
Accélération 0-100km/h
5.7 - 9.3 s
|
|
Vitesse Maximale
195 - 200 km/h
|
Vitesse Maximale
220 - 250 km/h
|
|
Couple
240 Nm
|
Couple
250 - 400 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
111 - 178 kW
|
Puissance (kW)
110 - 195 kW
|
|
Cylindrée
1496 - 2488 cm3
|
Cylindrée
1498 - 1984 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, D, B
|
Classe d’Efficacité CO2
B, E, F, D, G
|
|
Marque
Ford
|
Marque
Skoda
|
Quelles solutions d’entraînement pour le Ford Kuga ?
Le Ford Kuga est disponible en Traction Avant ou Traction Intégrale.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.