Comparez la puissance (243 CH vs 265 CH), le coffre et le prix (40 300 € vs 42 500 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Kuga ou Skoda Superb Combi ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Ford Kuga se montre presque pas moins cher – il démarre à 40 300 € , tandis que le Skoda Superb Combi commence à 42 500 € . Cela représente une différence d’environ 2 168 €.
Pour la consommation de carburant, le Skoda Superb Combi consomme largement moins – avec 1,2 L/100km contre 2,8 L/100km pour le Ford Kuga. Cela représente environ 1,6 L/100km.
En termes d’autonomie, le Skoda Superb Combi offre largement plus d’autonomie – jusqu’à 137 km, soit environ 69 km de plus que le Ford Kuga.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Skoda Superb Combi développe très légèrement plus de puissance – 265 CH contre 243 CH. L’écart atteint environ 22 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Skoda Superb Combi se montre nettement plus rapide – avec 5,7 s, contre 7,3 s pour le Ford Kuga. L’écart est d’environ 1,6 s.
On observe également un écart de couple : le Skoda Superb Combi délivre clairement plus de couple, avec 400 Nm contre 240 Nm. La différence atteint environ 160 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Ford Kuga est très légèrement plus léger – 1 526 kg contre 1 575 kg. L’écart atteint environ 49 kg.
Concernant la charge utile, le Skoda Superb Combi offre marginalement plus – 584 kg contre 550 kg. Cela représente environ 34 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Skoda Superb Combi remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Ford Kuga impose sa polyvalence avec un look moderne et une conduite rassurante, parfait pour les acheteurs qui veulent un SUV pratique sans complications. À bord, une ergonomie pensée pour la vie quotidienne et des équipements utiles transforment la corvée des trajets en plaisir maîtrisé — bref, il sait se montrer sérieux quand il le faut et sympathique quand on traîne en ville.
détailsLa Skoda Superb Combi impose sa présence avec une silhouette élégante et un coffre généreux qui transforme les corvées en balade sans effort. Idéale pour les acheteurs pragmatiques qui veulent du confort soigné et de la polyvalence discrète, elle mise sur l'efficacité tranquille plutôt que sur le tape-à-l'œil.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
40 300 - 54 500 €
|
Prix
42 500 - 61 500 €
|
|
Consommation L/100km
2,8 - 6,8 L/100km
|
Consommation L/100km
1,2 - 7,8 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
68 km
|
Autonomie Électrique
128 - 137 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
55 - 154 g/km
|
CO2
28 - 178 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
66 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Break
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 526 - 1 859 kg
|
Poids à vide
1 575 - 1 853 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
510 - 690 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
4 902 mm
|
|
Largeur
1 882 mm
|
Largeur
1 849 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
1 482 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
1 920 L
|
|
Charge utile
541 - 550 kg
|
Charge utile
497 - 584 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Hybride Complet, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
150 - 243 CH
|
Puissance (ch)
150 - 265 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,3 - 9,9 s
|
Accélération 0-100km/h
5,7 - 9,3 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
232 km/h
|
|
Couple
240 Nm
|
Couple
250 - 400 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
111 - 178 kW
|
Puissance (kW)
110 - 195 kW
|
|
Cylindrée
1 496 - 2 488 cm3
|
Cylindrée
1 498 - 1 984 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, D, B
|
Classe d’Efficacité CO2
E, F, D, G, B
|
|
Marque
Ford
|
Marque
Skoda
|