Deux voitures, un duel : Ford Kuga affronte Skoda Kamiq.
Qui l’emporte en performances, efficience et rapport qualité-prix ? Découvre-le maintenant !
Dans le monde compétitif des SUV compacts, le choix entre le Ford Kuga et le Škoda Kamiq n'est pas chose facile. Ces deux véhicules, bien que similaires dans leur catégorie, proposent des spécificités techniques et des innovations distinctes. Explorons ces deux modèles de plus près.
Le Ford Kuga offre une large gamme de motorisations, allant du moteur essence à des options plus écologiques comme le Full Hybrid et le Plugin Hybrid. Avec une puissance pouvant atteindre 243 chevaux et un couple de 240 Nm, le Kuga promet des performances dynamiques. Le mode Plug-in Hybrid se distingue par une consommation impressionnante de seulement 0,9 L/100 km selon les cycles WLTP. Une autonomie électrique de 69 km contribue à réduire l'empreinte carbone du véhicule, le plaçant dans les classes d'efficacité CO2 allant de B à E.
En revanche, le Škoda Kamiq se concentre sur l'efficacité avec des moteurs uniquement essence. Sa capacité de puissance va de 95 à 150 chevaux, délivrant un couple max de 250 Nm. Les moteurs trois et quatre cylindres du Kamiq sont optimisés pour une consommation efficace comprise entre 5,4 et 5,7 L/100 km. Un choix parfait pour ceux qui recherchent une solution écoénergétique avec des valeurs de CO2 allant de 121 à 129 g/km.
En termes de dimension, le Ford Kuga, avec ses 4615 mm de longueur, 1882 mm de largeur, et une hauteur de 1681 mm, offre un espace intérieur plus vaste, idéal pour les familles. Sa capacité de chargement de 412 litres et ses cinq portes soulignent son caractère pratique.
Le Škoda Kamiq, plus compact avec ses 4241 mm de long et 1562 mm de haut, propose une certaine agilité en milieu urbain. Son coffre de 400 litres ne sacrifie pas la capacité totale de chargement, et sa largeur de 1793 mm assure une facilité de stationnement dans des espaces restreints.
Le Ford Kuga excelle dans l'innovation avec ses transmissions automatiques et CVT, offrant confort de conduite et efficacité énergétique. Ses moteurs hybrides accompagnés d'une batterie allant jusqu'à 14,4 kWh instaurent une conduite plus respectueuse de l'environnement.
Le Škoda Kamiq n'est pas en reste avec sa boîte automatique à double embrayage, garantissant une conduite souple et réactive. Les technologies embarquées visent à maximiser le confort et l'expérience utilisateur, tandis que sa conception met en avant une utilisation intelligente de l'espace.
En conclusion, le choix entre le Ford Kuga et le Škoda Kamiq dépend largement des priorités personnelles. Le Kuga est la solution optimale pour ceux qui recherchent de la puissance et de l'innovation technologique, notamment grâce à ses options hybrides. À l'inverse, le Kamiq offre une efficience de consommation et un design compact favorisant une vie urbaine agile. Deux SUV, deux expériences différentes, mais chacune résolument tournée vers l'avenir de l'automobile.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Skoda Kamiq bénéficie d’un avantage net en matière de prix – il démarre à 25600 €, tandis que le Ford Kuga commence à 40800 €. Cela représente une différence d’environ 15199 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Ford Kuga se contente de 2.80 L et se montre clair plus économe que le Skoda Kamiq (5.30 L). Soit environ 2.50 L de différence tous les 100 km.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
En termes de puissance moteur, le Ford Kuga affiche un avantage nettement visible – 243 CH contre 150 CH. Soit un gain d’environ 93 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Ford Kuga est légèrement plus rapide – il réalise le sprint en 7.30 s, contre 8.10 s pour le Skoda Kamiq. Soit environ 0.80 s d’écart.
En vitesse maximale, le Skoda Kamiq fait presque imperceptible mieux – il atteint 216 km/h, tandis que le Ford Kuga plafonne à 200 km/h. L’écart est d’environ 16 km/h.
On note aussi une différence de couple : Skoda Kamiq tire faible plus fort avec 250 Nm contre 240 Nm. L’écart est d’environ 10 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Skoda Kamiq est perceptible plus léger – 1231 kg contre 1526 kg. L’écart est d’environ 295 kg.
En volume de coffre, le Ford Kuga offre minime plus d’espace – 412 L contre 400 L. La différence est d’environ 12 L.
En capacité de chargement maximale, le Ford Kuga s’en sort presque imperceptible mieux – jusqu’à 1534 L, soit environ 139 L de plus que le Skoda Kamiq.
En charge utile, le Ford Kuga faible l’emporte – 550 kg contre 539 kg. Soit environ 11 kg de différence.
Au final, le Ford Kuga se révèle domine clairement la comparaison et remporte le titre de DriveDuel Champion.
Il convainc par un ensemble plus équilibré et se montre le compagnon le plus polyvalent au quotidien.
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Le Ford Kuga impose sa polyvalence avec un look moderne et une conduite rassurante, parfait pour les acheteurs qui veulent un SUV pratique sans complications. À bord, une ergonomie pensée pour la vie quotidienne et des équipements utiles transforment la corvée des trajets en plaisir maîtrisé — bref, il sait se montrer sérieux quand il le faut et sympathique quand on traîne en ville.
détails
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Le Skoda Kamiq se pose comme un crossover urbain hyper pratique, mariant une présentation sobre à des rangements malins et un confort qui simplifie la vie quotidienne. Sur la route il se montre volontaire et rassurant, parfait pour qui veut une voiture sans chichi mais capable de tenir la dragée haute aux rivales, et qui vous fera sourire au moment de manœuvrer.
détails
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
|
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
|
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
40800 - 54500 €
|
Prix
25600 - 37600 €
|
|
Consommation L/100km
2.8 - 6.8 L
|
Consommation L/100km
5.3 - 5.7 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
68 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
1.1 - 14.4 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
55 - 154 g/km
|
CO2
121 - 128 g/km
|
|
Capacité du réservoir
42 - 54 L
|
Capacité du réservoir
50 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1526 - 1859 kg
|
Poids à vide
1231 - 1340 kg
|
|
Capacité du coffre
412 L
|
Capacité du coffre
400 L
|
|
Longueur
4604 - 4645 mm
|
Longueur
4241 mm
|
|
Largeur
1882 mm
|
Largeur
1793 mm
|
|
Hauteur
1673 - 1681 mm
|
Hauteur
1562 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1534 L
|
Capacité maximale du coffre
1395 L
|
|
Charge utile
541 - 550 kg
|
Charge utile
439 - 539 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Hybride Complet, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Essence
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
150 - 243 CH
|
Puissance (ch)
95 - 150 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7.3 - 9.9 s
|
Accélération 0-100km/h
8.1 - 11 s
|
|
Vitesse Maximale
195 - 200 km/h
|
Vitesse Maximale
183 - 216 km/h
|
|
Couple
240 Nm
|
Couple
175 - 250 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
111 - 178 kW
|
Puissance (kW)
70 - 110 kW
|
|
Cylindrée
1496 - 2488 cm3
|
Cylindrée
999 - 1498 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, D, B
|
Classe d’Efficacité CO2
D
|
|
Marque
Ford
|
Marque
Skoda
|
Le Ford Kuga est disponible en Traction Avant ou Traction Intégrale.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España