Comparez la puissance (243 CH vs 600 CH), le coffre et le prix (40 300 € vs 324 000 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Kuga ou Rolls-Royce Cullinan ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Ford Kuga se montre considérablement moins cher – il démarre à 40 300 € , tandis que le Rolls-Royce Cullinan commence à 324 000 € . Cela représente une différence d’environ 283 715 €.
Pour la consommation de carburant, le Ford Kuga consomme considérablement moins – avec 2,8 L/100km contre 16 L/100km pour le Rolls-Royce Cullinan. Cela représente environ 13,2 L/100km.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Rolls-Royce Cullinan développe de loin plus de puissance – 600 CH contre 243 CH. L’écart atteint environ 357 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Rolls-Royce Cullinan se montre de loin plus rapide – avec 4,9 s, contre 7,3 s pour le Ford Kuga. L’écart est d’environ 2,4 s.
On observe également un écart de couple : le Rolls-Royce Cullinan délivre significativement plus de couple, avec 900 Nm contre 240 Nm. La différence atteint environ 660 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Ford Kuga est significativement plus léger – 1 526 kg contre 2 660 kg. L’écart atteint environ 1 134 kg.
Concernant la charge utile, le Rolls-Royce Cullinan offre clairement plus – 840 kg contre 550 kg. Cela représente environ 290 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Ford Kuga remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Ford Kuga offre un bon compromis entre confort et polyvalence, adapté aussi bien aux trajets urbains qu'aux escapades en famille. Son habitacle pratique et son comportement routier rassurant en font une option fiable pour qui veut une voiture fonctionnelle sans renoncer au plaisir de conduite.
détails
La Cullinan incarne le summum du luxe ambulant, avec une présence majestueuse et un confort feutré qui transforme chaque trajet en événement. Si vous voulez un SUV qui attire les regards et dorlote ses passagers comme une chambre d'hôtel cinq étoiles, la Cullinan se pose en choix évident — préparez-vous à ce qu'elle exige autant de respect que d'attention.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
40 300 - 54 500 €
|
Prix
324 000 - 381 900 €
|
|
Consommation L/100km
2,8 - 6,8 L/100km
|
Consommation L/100km
16 - 16,8 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
68 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
55 - 154 g/km
|
CO2
363 - 380 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 526 - 1 859 kg
|
Poids à vide
2 660 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
555 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 882 mm
|
Largeur
2 000 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
541 - 550 kg
|
Charge utile
840 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Hybride Complet, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Essence
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
150 - 243 CH
|
Puissance (ch)
571 - 600 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,3 - 9,9 s
|
Accélération 0-100km/h
4,9 - 5,2 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
240 Nm
|
Couple
850 - 900 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
12
|
|
Puissance (kW)
111 - 178 kW
|
Puissance (kW)
420 - 441 kW
|
|
Cylindrée
1 496 - 2 488 cm3
|
Cylindrée
6 749 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, D, B
|
Classe d’Efficacité CO2
G
|
|
Marque
Ford
|
Marque
Rolls-Royce
|