VS

Ford Kuga vs Mercedes EQS comparatif

Comparez la puissance (243 CH vs 585 CH), le coffre et le prix (40 300 € vs 95 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Kuga ou Mercedes EQS ?

Ford Kuga vs Mercedes EQS : les principales différences

Ford Kuga

4,3 (7 Avis)
noter
  • considérablement moins cher
  • de loin plus léger
détails

Mercedes EQS

  • significativement plus de puissance
  • significativement plus d’autonomie
  • considérablement plus rapide de 0 à 100 km/h
détails

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

Kuga

Coûts et efficience :

Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.

Côté prix, le Ford Kuga se montre considérablement moins cher – il démarre à 40 300 € , tandis que le Mercedes EQS commence à 95 200 € . Cela représente une différence d’environ 54 911 €.

En termes d’autonomie, le Mercedes EQS offre significativement plus d’autonomie – jusqu’à 920 km, soit environ 852 km de plus que le Ford Kuga.

EQS

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.

Côté puissance moteur, le Mercedes EQS développe significativement plus de puissance585 CH contre 243 CH. L’écart atteint environ 342 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mercedes EQS se montre considérablement plus rapide – avec 4,1 s, contre 7,3 s pour le Ford Kuga. L’écart est d’environ 3,2 s.

On observe également un écart de couple : le Mercedes EQS délivre largement plus de couple, avec 800 Nm contre 240 Nm. La différence atteint environ 560 Nm.

Kuga

Espace et usage au quotidien :

Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le Ford Kuga est de loin plus léger – 1 526 kg contre 2 550 kg. L’écart atteint environ 1 024 kg.

Concernant la charge utile, le Mercedes EQS offre très légèrement plus – 570 kg contre 550 kg. Cela représente environ 20 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Mercedes EQS domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 95 200 €
EQS

Mercedes EQS

  • Type de moteur Électrique
  • Transmission Automatique
  • Type de Traction Propulsion, Traction Intégrale
  • Puissance (ch) 367 - 585 CH
  • Consommation kWh/100km 15,5 - 16,3 kWh/100km
  • Autonomie Électrique 810 - 920 km
Ford Kuga
Mercedes EQS

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

Ford Kuga

Le Ford Kuga offre un bon compromis entre confort et polyvalence, adapté aussi bien aux trajets urbains qu'aux escapades en famille. Son habitacle pratique et son comportement routier rassurant en font une option fiable pour qui veut une voiture fonctionnelle sans renoncer au plaisir de conduite.

détails

Mercedes EQS

La Mercedes EQS impose une présence royale sur la route, mariant un luxe feutré à une technologie intérieure qui tutoie le futur. Si vous cherchez une berline haut de gamme qui chouchoute ses passagers et ne passe jamais inaperçue, l'EQS mérite sérieusement votre considération — elle a le chic pour faire tourner les têtes.

détails
Ford Kuga
Mercedes EQS

Coûts et Consommation

Prix
40 300 - 54 500 €
Prix
95 200 - 138 200 €
Consommation L/100km
2,8 - 6,8 L/100km
Consommation L/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
15,5 - 16,3 kWh/100km
Autonomie Électrique
68 km
Autonomie Électrique
810 - 920 km
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
55 - 154 g/km
CO2
0 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
Hayon
Sièges
5
Sièges
5
Portes
-
Portes
-
Poids à vide
1 526 - 1 859 kg
Poids à vide
2 550 - 2 660 kg
Capacité du coffre
-
Capacité du coffre
610 L
Longueur
-
Longueur
-
Largeur
1 882 mm
Largeur
1 926 mm
Hauteur
-
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
541 - 550 kg
Charge utile
545 - 570 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Essence, Hybride Complet, Hybride Rechargeable
Type de moteur
Électrique
Transmission
Manuel, Automatique
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT, Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Réducteur
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
Puissance (ch)
150 - 243 CH
Puissance (ch)
367 - 585 CH
Accélération 0-100km/h
7,3 - 9,9 s
Accélération 0-100km/h
4,1 - 6,2 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
-
Couple
240 Nm
Couple
505 - 800 Nm
Nombre de Cylindres
3 - 4
Nombre de Cylindres
-
Puissance (kW)
111 - 178 kW
Puissance (kW)
270 - 430 kW
Cylindrée
1 496 - 2 488 cm3
Cylindrée
-

Général

Année du Modèle
2025
Année du Modèle
2026
Classe d’Efficacité CO2
E, D, B
Classe d’Efficacité CO2
A
Marque
Ford
Marque
Mercedes-Benz
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.