Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Ford Kuga vs Land Rover Range Rover Evoque – Quel modèle convainc au quotidien ?
Kuga
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Coûts et efficience :
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Ford Kuga bénéficie d’un avantage perceptible en matière de prix – il démarre à 40800 €, tandis que le Land Rover Range Rover Evoque commence à 52500 €. Cela représente une différence d’environ 11791 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Ford Kuga se contente de 2.80 L et se montre nettement visible plus économe que le Land Rover Range Rover Evoque (3.70 L). Soit environ 0.90 L de différence tous les 100 km.
En matière d’autonomie, le Ford Kuga s’en sort quelque peu mieux : jusqu’à 68 km, soit environ 8 km de plus que le Land Rover Range Rover Evoque.
Range Rover Evoque
@ Jaguar Land Rover Media
Moteur et performances :
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
En termes de puissance moteur, le Land Rover Range Rover Evoque affiche un avantage presque imperceptible – 269 CH contre 243 CH. Soit un gain d’environ 26 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Land Rover Range Rover Evoque est presque imperceptible plus rapide – il réalise le sprint en 7.20 s, contre 7.30 s pour le Ford Kuga. Soit environ 0.10 s d’écart.
En vitesse maximale, le Land Rover Range Rover Evoque fait presque imperceptible mieux – il atteint 213 km/h, tandis que le Ford Kuga plafonne à 200 km/h. L’écart est d’environ 13 km/h.
On note aussi une différence de couple : Land Rover Range Rover Evoque tire significatif plus fort avec 540 Nm contre 240 Nm. L’écart est d’environ 300 Nm.
Kuga
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Espace et usage au quotidien :
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Ford Kuga est un peu plus léger – 1526 kg contre 1792 kg. L’écart est d’environ 266 kg.
En volume de coffre, le Land Rover Range Rover Evoque offre quelque peu plus d’espace – 472 L contre 412 L. La différence est d’environ 60 L.
En capacité de chargement maximale, le Ford Kuga s’en sort clair mieux – jusqu’à 1534 L, soit environ 378 L de plus que le Land Rover Range Rover Evoque.
En charge utile, le Land Rover Range Rover Evoque à peine sensible l’emporte – 600 kg contre 550 kg. Soit environ 50 kg de différence.
Qui remporte la course ?
Le Ford Kuga s’avère laisse peu de chances à son rival et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Ford Kuga est le meilleur polyvalent de ce comparatif.
Ford Kuga
Land Rover Range Rover Evoque
Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
dès env. 40 800 €
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Kuga
Ford Kuga
3.5 (2 Avis)
Le Ford Kuga impose sa polyvalence avec un look moderne et une conduite rassurante, parfait pour les acheteurs qui veulent un SUV pratique sans complications. À bord, une ergonomie pensée pour la vie quotidienne et des équipements utiles transforment la corvée des trajets en plaisir maîtrisé — bref, il sait se montrer sérieux quand il le faut et sympathique quand on traîne en ville.
détails
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Land Rover Range Rover Evoque
1 (1 Avis)
Le Range Rover Evoque impose son style affûté et urbain, une silhouette qui attire les regards même quand on essaie de passer inaperçu. Chic à l'intérieur mais prêt à s'aventurer quand la route se transforme, il séduit l'acheteur qui veut du prestige sans se prendre trop au sérieux.
détails
@ Jaguar Land Rover Media
@ Jaguar Land Rover Media
@ Jaguar Land Rover Media
@ Jaguar Land Rover Media
Ford Kuga
Land Rover Range Rover Evoque
|
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
|
@ Jaguar Land Rover Media
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
40800 - 54500 €
|
Prix
52500 - 76200 €
|
|
Consommation L/100km
2.8 - 6.8 L
|
Consommation L/100km
3.7 - 7.8 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
68 km
|
Autonomie Électrique
60 km
|
|
Capacité de la Batterie
1.1 - 14.4 kWh
|
Capacité de la Batterie
11.50 kWh
|
|
CO2
55 - 154 g/km
|
CO2
85 - 177 g/km
|
|
Capacité du réservoir
42 - 54 L
|
Capacité du réservoir
57 - 67 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1526 - 1859 kg
|
Poids à vide
1792 - 2157 kg
|
|
Capacité du coffre
412 L
|
Capacité du coffre
472 L
|
|
Longueur
4604 - 4645 mm
|
Longueur
4371 mm
|
|
Largeur
1882 mm
|
Largeur
1900 mm
|
|
Hauteur
1673 - 1681 mm
|
Hauteur
1649 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1534 L
|
Capacité maximale du coffre
1156 L
|
|
Charge utile
541 - 550 kg
|
Charge utile
503 - 600 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Hybride Complet, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
150 - 243 CH
|
Puissance (ch)
160 - 269 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7.3 - 9.9 s
|
Accélération 0-100km/h
7.2 - 10.3 s
|
|
Vitesse Maximale
195 - 200 km/h
|
Vitesse Maximale
190 - 213 km/h
|
|
Couple
240 Nm
|
Couple
260 - 540 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
111 - 178 kW
|
Puissance (kW)
118 - 198 kW
|
|
Cylindrée
1496 - 2488 cm3
|
Cylindrée
1498 - 1998 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, D, B
|
Classe d’Efficacité CO2
G, F, B
|
|
Marque
Ford
|
Marque
Land Rover
|
Quelles solutions d’entraînement pour le Ford Kuga ?
Le Ford Kuga est disponible en Traction Avant ou Traction Intégrale.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.