@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Jeep / Stellantis Media
VS

Ford Kuga vs Jeep Compass – Quel est le meilleur deal ?

Les deux modèles ont leurs atouts – mais lequel te convient le mieux ?
Compare directement performances, efficience, prix et espace : Ford Kuga ou Jeep Compass ?

Kuga @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Introduction

Dans l'univers concurrentiel des SUV, le Ford Kuga et le Jeep Compass se distinguent par leur style, leurs performances et leurs innovations technologiques. Cet article se penchera sur une comparaison détaillée de ces deux modèles, en mettant l'accent sur les aspects techniques qui les rendent uniques.

Compass @ Jeep / Stellantis Media

Design et Dimensions

Le Ford Kuga impressionne par son design moderne et aérodynamique, mesurant 4604 mm de long, 1882 mm de large et avec une hauteur variant entre 1673 et 1681 mm. Il offre ainsi un espace intérieur généreux et un coffre d'une capacité de 412 litres.

De l'autre côté, le Jeep Compass arbore un style robuste et séduisant. Avec une longueur de 4404 mm, une largeur de 1819 mm et une hauteur variant entre 1629 et 1649 mm, il offre également un bon confort intérieur tout en ayant un volume de coffre légèrement supérieur, atteignant jusqu'à 438 litres.

Kuga @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Performances Techniques

En ce qui concerne les motorisations, le Ford Kuga propose une variété d'options. Vous pouvez choisir entre un moteur essence, un moteur hybride classique ou un hybride rechargeable, avec des puissances allant de 150 à 243 chevaux. Sa consommation varie entre 5.3 et 6.4 L/100 km, et il propose une autonomie électrique impressionnante allant jusqu'à 69 km.

À titre de comparaison, le Jeep Compass se présente avec des motorisations allant de 130 à 240 chevaux, principalement des moteurs à essence MHEV et hybrides rechargeables. Sa consommation peut descendre à seulement 2 L/100 km grâce à son système hybride, bien qu'en version plus puissante, elle atteigne 5.5 L/100 km. Son autonomie électrique est moindre, avec un maximum de 36 km.

Compass @ Jeep / Stellantis Media

Transmission et Conduite

Le Ford Kuga offre une gamme de transmissions allant de la manuelle à l'automatique, incluant une CVT. Il est disponible en traction avant et en quatre roues motrices, ce qui lui permet de s'adapter à différentes conditions de conduite. Avec une accélération de 0 à 100 km/h variant de 7.3 à 9.5 secondes, il se révèle très réactif.

Pour le Jeep Compass, la seule transmission disponible est automatique, avec une boîte à double embrayage. Tout comme le Kuga, il propose également des versions à traction avant et à quatre roues motrices. L'accélération, en fonction de la motorisation, varie de 7.3 à 10.3 secondes, avec des performances séduisantes mais légèrement inférieures au Kuga sur certaines versions.

Kuga @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Technologies et Innovations

En matière d'innovations, le Ford Kuga se distingue par un tableau de bord numérique moderne et un système d'infodivertissement Sync 3, intégrant une compatibilité avec Apple CarPlay et Android Auto, facilitant l’accès à la navigation et à la musique.

Le Jeep Compass, de son côté, ne manque pas d’atouts avec son système Uconnect, qui offre également des mises à jour à distance et une interface utilisateur intuitive. L'intégration de technologies avancées de sécurité, telles que le régulateur de vitesse adaptatif et l'assistance au maintien de voie, renforce son attrait pour les conducteurs modernes.

Compass @ Jeep / Stellantis Media

Conclusion

En résumé, le choix entre le Ford Kuga et le Jeep Compass dépendra largement des préférences personnelles, notamment en termes de performances, d'options de motorisation, de style et d'innovations technologiques. Le Kuga se positionne comme le choix idéal pour ceux qui recherchent une efficacité énergétique et un équipement technologique avancé, tandis que le Compass séduira les amateurs de style robuste et d'aventures tout-terrain. Quelle que soit votre préférence, ces deux véhicules représentent le meilleur de ce que les SUV ont à offrir sur le marché actuel.

Place aux faits : les différences techniques en détail

Coûts et efficience :

En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.

Jeep Compass bénéficie d’un avantage faible en matière de prix – il démarre à 40300 €, tandis que le Ford Kuga commence à 40800 €. Cela représente une différence d’environ 422 €.

La consommation de carburant révèle aussi un écart : Ford Kuga se contente de 2.80 L et se montre net plus économe que le Jeep Compass (5.80 L). Soit environ 3 L de différence tous les 100 km.

En matière d’autonomie, le Jeep Compass s’en sort clair mieux : jusqu’à 500 km, soit environ 432 km de plus que le Ford Kuga.

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.

En termes de puissance moteur, le Ford Kuga affiche un avantage modérément243 CH contre 213 CH. Soit un gain d’environ 30 CH ch.

En accélération de 0 à 100 km/h, le Ford Kuga est légèrement plus rapide – il réalise le sprint en 7.30 s, contre 8.50 s pour le Jeep Compass. Soit environ 1.20 s d’écart.

En vitesse maximale, le Ford Kuga fait presque imperceptible mieux – il atteint 200 km/h, tandis que le Jeep Compass plafonne à 188 km/h. L’écart est d’environ 12 km/h.

On note aussi une différence de couple : Jeep Compass tire nettement visible plus fort avec 345 Nm contre 240 Nm. L’écart est d’environ 105 Nm.

Espace et usage au quotidien :

Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

En poids à vide, le Ford Kuga est faible plus léger – 1526 kg contre 1667 kg. L’écart est d’environ 141 kg.

En volume de coffre, le Jeep Compass offre perceptible plus d’espace – 550 L contre 412 L. La différence est d’environ 138 L.

En capacité de chargement maximale, le Jeep Compass s’en sort à peine sensible mieux – jusqu’à 1561 L, soit environ 27 L de plus que le Ford Kuga.

Qui sort vainqueur du duel ?

Au final, le Jeep Compass se révèle a une légère avance et remporte le titre de DriveDuel Champion.
Il convainc par un ensemble plus équilibré et se montre le compagnon le plus polyvalent au quotidien.

dès env. 40 300 €
Compass @ Jeep / Stellantis Media

Jeep Compass

  • Type de moteur : Hybride Léger Essence, Électrique
  • Transmission : Automatique
  • Type de Traction : Traction Avant
  • Puissance (ch) : 145 - 213 CH
  • Consommation L/100km : 5.8 - 5.9 L
  • Consommation kWh/100km : 17.50 kWh
  • Autonomie Électrique : 500 km

Ford Kuga

3.5 (2)
noter

Le Ford Kuga impose sa polyvalence avec un look moderne et une conduite rassurante, parfait pour les acheteurs qui veulent un SUV pratique sans complications. À bord, une ergonomie pensée pour la vie quotidienne et des équipements utiles transforment la corvée des trajets en plaisir maîtrisé — bref, il sait se montrer sérieux quand il le faut et sympathique quand on traîne en ville.

détails

Jeep Compass

2 (1)
noter

La Jeep Compass impose sa silhouette baroudeuse avec une finition intérieure soignée qui plaira aux acheteurs en quête d'un SUV polyvalent et rassurant. Sur la route elle privilégie le confort et la praticité plutôt que l'agilité sportive, ce qui en fait une compagne de voyage tranquille pour les familles et les aventuriers du dimanche — avec un soupçon de caractère Jeep qui ne passe pas inaperçu.

détails
Ford Kuga
Jeep Compass
Kuga @ Ford Motor Company / Ford Media Center
Compass @ Jeep / Stellantis Media

Coûts et Consommation

Prix
40800 - 54500 €
Prix
40300 - 50800 €
Consommation L/100km
2.8 - 6.8 L
Consommation L/100km
5.8 - 5.9 L
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
17.50 kWh
Autonomie Électrique
68 km
Autonomie Électrique
500 km
Capacité de la Batterie
1.1 - 14.4 kWh
Capacité de la Batterie
74 kWh
CO2
55 - 154 g/km
CO2
0 - 133 g/km
Capacité du réservoir
42 - 54 L
Capacité du réservoir
55 L

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
5
Portes
5
Portes
5
Poids à vide
1526 - 1859 kg
Poids à vide
1667 - 2198 kg
Capacité du coffre
412 L
Capacité du coffre
550 L
Longueur
4604 - 4645 mm
Longueur
4552 mm
Largeur
1882 mm
Largeur
1928 mm
Hauteur
1673 - 1681 mm
Hauteur
1675 mm
Capacité maximale du coffre
1534 L
Capacité maximale du coffre
1561 L
Charge utile
541 - 550 kg
Charge utile
-

Moteur et Performance

Type de moteur
Essence, Hybride Complet, Hybride Rechargeable
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Électrique
Transmission
Manuel, Automatique
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT, Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
Type de Traction
Traction Avant
Puissance (ch)
150 - 243 CH
Puissance (ch)
145 - 213 CH
Accélération 0-100km/h
7.3 - 9.9 s
Accélération 0-100km/h
8.5 - 10.3 s
Vitesse Maximale
195 - 200 km/h
Vitesse Maximale
180 - 188 km/h
Couple
240 Nm
Couple
230 - 345 Nm
Nombre de Cylindres
3 - 4
Nombre de Cylindres
3 - 4
Puissance (kW)
111 - 178 kW
Puissance (kW)
107 - 157 kW
Cylindrée
1496 - 2488 cm3
Cylindrée
1199 cm3

Général

Année du Modèle
2025
Année du Modèle
2025
Classe d’Efficacité CO2
E, D, B
Classe d’Efficacité CO2
D, A
Marque
Ford
Marque
Jeep
Quelles solutions d’entraînement pour le Ford Kuga ?

Le Ford Kuga est disponible en Traction Avant ou Traction Intégrale.

Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.

Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.

Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.