Comparez la puissance (243 CH vs 156 CH), le coffre et le prix (40 300 € vs 26 500 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Kuga ou Jeep Avenger ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Jeep Avenger se montre de loin moins cher – il démarre à 26 500 € , tandis que le Ford Kuga commence à 40 300 € . Cela représente une différence d’environ 13 764 €.
Pour la consommation de carburant, le Ford Kuga consomme significativement moins – avec 2,8 L/100km contre 4,9 L/100km pour le Jeep Avenger. Cela représente environ 2,1 L/100km.
En termes d’autonomie, le Jeep Avenger offre de loin plus d’autonomie – jusqu’à 400 km, soit environ 332 km de plus que le Ford Kuga.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Ford Kuga développe visiblement plus de puissance – 243 CH contre 156 CH. L’écart atteint environ 87 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Ford Kuga se montre sensiblement plus rapide – avec 7,3 s, contre 9 s pour le Jeep Avenger. L’écart est d’environ 1,7 s.
On observe également un écart de couple : le Jeep Avenger délivre très légèrement plus de couple, avec 260 Nm contre 240 Nm. La différence atteint environ 20 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Jeep Avenger est nettement plus léger – 1 180 kg contre 1 526 kg. L’écart atteint environ 346 kg.
Concernant la charge utile, le Ford Kuga offre marginalement plus – 550 kg contre 502 kg. Cela représente environ 48 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Jeep Avenger a une très légère avance.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Ford Kuga impose sa polyvalence avec un look moderne et une conduite rassurante, parfait pour les acheteurs qui veulent un SUV pratique sans complications. À bord, une ergonomie pensée pour la vie quotidienne et des équipements utiles transforment la corvée des trajets en plaisir maîtrisé — bref, il sait se montrer sérieux quand il le faut et sympathique quand on traîne en ville.
détailsLe Jeep Avenger joue la carte du baroudeur citadin avec un look rugueux et des lignes modernes qui donnent envie de partir à l'aventure sans se prendre la tête. Idéal pour la vie de tous les jours, il mêle praticité et confort tout en offrant la sensation Jeep dans un format compact et malin — le tout sans se prendre au sérieux.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
40 300 - 54 500 €
|
Prix
26 500 - 41 200 €
|
|
Consommation L/100km
2,8 - 6,8 L/100km
|
Consommation L/100km
4,9 - 5,7 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
15,5 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
68 km
|
Autonomie Électrique
400 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
55 - 154 g/km
|
CO2
0 - 129 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 526 - 1 859 kg
|
Poids à vide
1 180 - 1 520 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
355 - 380 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 882 mm
|
Largeur
1 776 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
541 - 550 kg
|
Charge utile
494 - 502 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Hybride Complet, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Électrique, Essence
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur, Boîte Manuelle
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
150 - 243 CH
|
Puissance (ch)
100 - 156 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,3 - 9,9 s
|
Accélération 0-100km/h
9 - 10,6 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
240 Nm
|
Couple
205 - 260 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
3
|
|
Puissance (kW)
111 - 178 kW
|
Puissance (kW)
74 - 115 kW
|
|
Cylindrée
1 496 - 2 488 cm3
|
Cylindrée
1 199 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, D, B
|
Classe d’Efficacité CO2
C, A, D
|
|
Marque
Ford
|
Marque
Jeep
|