Comparez la puissance (243 CH vs 184 CH), le coffre et le prix (40 300 € vs 50 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Kuga ou Honda CR-V ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Dans la catégorie des SUV, le Ford Kuga et le Honda CR-V suscitent un grand intérêt parmi les automobilistes à la recherche d'un véhicule spacieux, élégant et technologiquement avancé. Cet article se penche sur les caractéristiques techniques et les innovations de ces deux modèles pour vous aider à faire le choix le plus adapté à vos besoins.
Le Ford Kuga mesure entre 4604 et 4645 mm de long, 1882 mm de large et s'élève à une hauteur de 1673 à 1681 mm. En comparaison, le Honda CR-V affiche une longueur de 4706 mm, une largeur de 1866 mm et une hauteur de 1673 à 1684 mm. Ces dimensions permettent aux deux voitures d’offrir un espace intérieur généreux, idéal pour les familles et les longs trajets.
Le Ford Kuga propose une variété de motorisations allant des moteurs essence aux hybrides, avec des puissances allant de 150 à 243 chevaux. Il se décline en version 4x2 et 4x4, offrant ainsi une meilleure adhérence selon les conditions de conduite. Les options de transmission incluent une boîte manuelle et une transmission à variation continue (CVT).
D'un autre côté, le Honda CR-V est principalement disponible en versions hybrides. Son moteur génère jusqu'à 184 chevaux. Ce modèle est spécifiquement conçu avec une boîte automatique CVT et est aussi disponible en traction avant ou intégrale. Les performances en termes d'accélération sont comparables, avec un 0 à 100 km/h en 9,0 à 9,5 secondes, selon la version.
Concernant la consommation de carburant, le Ford Kuga est assez compétitif, avec une consommation variant de 5,3 à 6,4 L/100 km selon le moteur choisi. De plus, sa version hybride peut atteindre une autonomie de 69 km en mode entièrement électrique.
Le Honda CR-V, quant à lui, affiche une consommation de 6,0 à 6,7 L/100 km, tout en proposant une autonomie électrique allant jusqu'à 79 km pour ses modèles hybrides. Cela en fait une option légèrement plus économe, notamment pour les trajets urbains.
Les deux SUV sont équipés de technologies modernes pour améliorer l’expérience de conduite. Le Ford Kuga inclut le système Ford SYNC, offrant connectivité et contrôle vocal, ainsi que des systèmes avancés de sécurité tels que l’analyse des angles morts et le freinage d’urgence automatique.
Le Honda CR-V ne reste pas en reste avec son système Honda Sensing qui regroupe des fonctionnalités de sécurité avancées, dont le régulateur de vitesse adaptatif et le système de détection de collision. De plus, son écran tactile intuitif facilite l'interaction, complétée par une excellente enceinte pour un son supérieur.
En matière d'espace, le Ford Kuga offre une capacité de coffre d'environ 412 litres, tandis que le Honda CR-V impressionne avec un coffre pouvant accueillir jusqu'à 617 litres. Cela en fait un choix idéal pour les familles ou pour ceux qui ont besoin de transporter des charges importantes.
Les deux SUV proposent également un aménagement intérieur bien pensé avec des équipements de confort modernes, mais le CR-V a l'avantage avec son espace arrière plus généreux, idéal pour les passagers lors de longs trajets.
En résumé, le choix entre le Ford Kuga et le Honda CR-V dépendra de vos préférences personnelles. Si vous recherchez une plus grande multiplicité de motorisations et des fonctionnalités pratiques au quotidien, le Ford Kuga peut être le modèle idéal. En revanche, si l'espace intérieur et l’efficacité énergétique sont vos priorités, le Honda CR-V pourrait mieux répondre à vos attentes. Quel que soit votre choix, les deux véhicules représentent respectivement l’ingéniosité et le confort de la conduite moderne.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Ford Kuga se montre visiblement moins cher – il démarre à 40 300 € , tandis que le Honda CR-V commence à 50 300 € . Cela représente une différence d’environ 10 034 €.
Pour la consommation de carburant, le Honda CR-V consomme marginalement moins – avec 2,6 L/100km contre 2,8 L/100km pour le Ford Kuga. Cela représente environ 0,2 L/100km.
En termes d’autonomie, le Honda CR-V offre quelque peu plus d’autonomie – jusqu’à 78 km, soit environ 10 km de plus que le Ford Kuga.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Ford Kuga développe clairement plus de puissance – 243 CH contre 184 CH. L’écart atteint environ 59 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Ford Kuga se montre sensiblement plus rapide – avec 7,3 s, contre 9 s pour le Honda CR-V. L’écart est d’environ 1,7 s.
On observe également un écart de couple : le Honda CR-V délivre nettement plus de couple, avec 335 Nm contre 240 Nm. La différence atteint environ 95 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Ford Kuga est légèrement plus léger – 1 526 kg contre 1 821 kg. L’écart atteint environ 295 kg.
Concernant la charge utile, le Ford Kuga offre quelque peu plus – 550 kg contre 475 kg. Cela représente environ 75 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Ford Kuga domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Ford Kuga impose sa polyvalence avec un look moderne et une conduite rassurante, parfait pour les acheteurs qui veulent un SUV pratique sans complications. À bord, une ergonomie pensée pour la vie quotidienne et des équipements utiles transforment la corvée des trajets en plaisir maîtrisé — bref, il sait se montrer sérieux quand il le faut et sympathique quand on traîne en ville.
détails
Le Honda CR‑V incarne le compromis parfait entre habitabilité généreuse et quotidien sans prise de tête, avec un intérieur soigné et des solutions astucieuses qui simplifient la vie de famille. Sur la route, il joue la carte du confort et de la fiabilité plutôt que celle du tempérament, ce qui en fait un compagnon discret mais terriblement efficace pour qui préfère la tranquillité à l'excitation.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
40 300 - 54 500 €
|
Prix
50 300 - 61 300 €
|
|
Consommation L/100km
2,8 - 6,8 L/100km
|
Consommation L/100km
2,6 - 6,7 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
68 km
|
Autonomie Électrique
78 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
55 - 154 g/km
|
CO2
59 - 152 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 526 - 1 859 kg
|
Poids à vide
1 821 - 1 988 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
579 - 617 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 882 mm
|
Largeur
1 866 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
541 - 550 kg
|
Charge utile
439 - 475 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Hybride Complet, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Hybride Complet, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte CVT
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
150 - 243 CH
|
Puissance (ch)
184 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,3 - 9,9 s
|
Accélération 0-100km/h
9 - 9,5 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
240 Nm
|
Couple
335 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
111 - 178 kW
|
Puissance (kW)
135 kW
|
|
Cylindrée
1 496 - 2 488 cm3
|
Cylindrée
1 993 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025
|
Année du Modèle
2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, D, B
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E, B
|
|
Marque
Ford
|
Marque
Honda
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España