Comparez la puissance (243 CH vs 177 CH), le coffre et le prix (40 300 € vs 25 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Kuga ou GWM HAVAL Jolion Pro ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le GWM HAVAL Jolion Pro se montre largement moins cher – il démarre à 25 200 € , tandis que le Ford Kuga commence à 40 300 € . Cela représente une différence d’environ 15 085 €.
Pour la consommation de carburant, le Ford Kuga consomme considérablement moins – avec 2,8 L/100km contre 7,4 L/100km pour le GWM HAVAL Jolion Pro. Cela représente environ 4,6 L/100km.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Ford Kuga développe clairement plus de puissance – 243 CH contre 177 CH. L’écart atteint environ 66 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Ford Kuga se montre à peine plus rapide – avec 7,3 s, contre 7,9 s pour le GWM HAVAL Jolion Pro. L’écart est d’environ 0,6 s.
On observe également un écart de couple : le GWM HAVAL Jolion Pro délivre plutôt plus de couple, avec 270 Nm contre 240 Nm. La différence atteint environ 30 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Ford Kuga est marginalement plus léger – 1 526 kg contre 1 595 kg. L’écart atteint environ 69 kg.
Concernant la charge utile, le Ford Kuga offre visiblement plus – 550 kg contre 330 kg. Cela représente environ 220 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Ford Kuga remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Ford Kuga impose sa polyvalence avec un look moderne et une conduite rassurante, parfait pour les acheteurs qui veulent un SUV pratique sans complications. À bord, une ergonomie pensée pour la vie quotidienne et des équipements utiles transforment la corvée des trajets en plaisir maîtrisé — bref, il sait se montrer sérieux quand il le faut et sympathique quand on traîne en ville.
détailsLe Haval Jolion Pro se présente comme un SUV urbain au look soigné et à l'habitacle bien pensé, offrant une dotation généreuse pour son segment. Agréable à vivre au quotidien et malin côté rapport qualité-prix, il séduira ceux qui veulent du style sans prise de tête.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
40 300 - 54 500 €
|
Prix
25 200 - 27 900 €
|
|
Consommation L/100km
2,8 - 6,8 L/100km
|
Consommation L/100km
7,4 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
68 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
55 - 154 g/km
|
CO2
167 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 526 - 1 859 kg
|
Poids à vide
1 595 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 882 mm
|
Largeur
1 898 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
541 - 550 kg
|
Charge utile
330 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Hybride Complet, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Essence
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
150 - 243 CH
|
Puissance (ch)
177 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,3 - 9,9 s
|
Accélération 0-100km/h
7,9 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
240 Nm
|
Couple
270 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
111 - 178 kW
|
Puissance (kW)
130 kW
|
|
Cylindrée
1 496 - 2 488 cm3
|
Cylindrée
1 499 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025
|
Année du Modèle
2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, D, B
|
Classe d’Efficacité CO2
F
|
|
Marque
Ford
|
Marque
GWM
|