Comparez la puissance (335 CH vs 158 CH), le coffre et le prix (68 500 € vs 25 600 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Bronco ou Mitsubishi ASX ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Mitsubishi ASX se montre significativement moins cher – il démarre à 25 600 € , tandis que le Ford Bronco commence à 68 500 € . Cela représente une différence d’environ 42 918 €.
Pour la consommation de carburant, le Mitsubishi ASX consomme considérablement moins – avec 4,3 L/100km contre 11,3 L/100km pour le Ford Bronco. Cela représente environ 7 L/100km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Ford Bronco développe significativement plus de puissance – 335 CH contre 158 CH. L’écart atteint environ 177 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Ford Bronco se montre nettement plus rapide – avec 6,7 s, contre 8,9 s pour le Mitsubishi ASX. L’écart est d’environ 2,2 s.
On observe également un écart de couple : le Ford Bronco délivre significativement plus de couple, avec 563 Nm contre 245 Nm. La différence atteint environ 318 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Mitsubishi ASX est largement plus léger – 1 296 kg contre 2 289 kg. L’écart atteint environ 993 kg.
Du côté du coffre, le Ford Bronco offre un peu plus d’espace – 562 L contre 484 L. L’écart atteint environ 78 L.
Concernant la charge utile, le Mitsubishi ASX offre marginalement plus – 445 kg contre 411 kg. Cela représente environ 34 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Mitsubishi ASX surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Bronco assume son statut d'icône tout-terrain avec un look rétro musclé et une allure prête à avaler les pistes, sans renier le confort moderne. Pour qui cherche une dose d'aventure sans sacrifier le style et la modularité, il joue la carte du caractère et de la polyvalence avec un humour de baroudeur.
détailsL'ASX de Mitsubishi se présente comme un SUV compact malin, alliant silhouette sobre et finition soignée pour séduire les acheteurs pragmatiques. À l'aise en ville comme lors des petites escapades, il mise sur le confort et la simplicité d'usage plutôt que sur le spectacle, parfait pour qui veut un compagnon fiable sans chichi.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
68 500 - 70 500 €
|
Prix
25 600 - 38 500 €
|
|
Consommation L/100km
11,3 - 12,7 L/100km
|
Consommation L/100km
4,3 - 6 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
257 - 288 g/km
|
CO2
99 - 136 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Tout-Terrain
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
2 289 - 2 418 kg
|
Poids à vide
1 296 - 1 493 kg
|
|
Capacité du coffre
504 - 562 L
|
Capacité du coffre
348 - 484 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 928 - 1 937 mm
|
Largeur
1 797 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
387 - 411 kg
|
Charge utile
397 - 445 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence
|
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence, Hybride Complet
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
335 CH
|
Puissance (ch)
115 - 158 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6,7 - 7,2 s
|
Accélération 0-100km/h
8,9 - 12,3 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
563 Nm
|
Couple
190 - 245 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
6
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
246 kW
|
Puissance (kW)
84 - 116 kW
|
|
Cylindrée
2 694 cm3
|
Cylindrée
1 199 - 1 789 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2023
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E, C
|
|
Marque
Ford
|
Marque
Mitsubishi
|