Comparez la puissance (335 CH vs 635 CH), le coffre et le prix (68 500 € vs 92 500 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Bronco ou Land Rover Range Rover Sport ?
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Ford Bronco se montre nettement moins cher – il démarre à 68 500 € , tandis que le Land Rover Range Rover Sport commence à 92 500 € . Cela représente une différence d’environ 23 949 €.
Pour la consommation de carburant, le Land Rover Range Rover Sport consomme de loin moins – avec 2,7 L/100km contre 11,3 L/100km pour le Ford Bronco. Cela représente environ 8,6 L/100km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Land Rover Range Rover Sport développe largement plus de puissance – 635 CH contre 335 CH. L’écart atteint environ 300 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Land Rover Range Rover Sport se montre significativement plus rapide – avec 3,8 s, contre 6,7 s pour le Ford Bronco. L’écart est d’environ 2,9 s.
On observe également un écart de couple : le Land Rover Range Rover Sport délivre sensiblement plus de couple, avec 800 Nm contre 563 Nm. La différence atteint environ 237 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Ford Bronco est très légèrement plus léger – 2 289 kg contre 2 390 kg. L’écart atteint environ 101 kg.
Du côté du coffre, le Land Rover Range Rover Sport offre plutôt plus d’espace – 647 L contre 562 L. L’écart atteint environ 85 L.
Concernant la charge utile, le Land Rover Range Rover Sport offre de loin plus – 830 kg contre 411 kg. Cela représente environ 419 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Land Rover Range Rover Sport laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Bronco assume son statut d'icône tout-terrain avec un look rétro musclé et une allure prête à avaler les pistes, sans renier le confort moderne. Pour qui cherche une dose d'aventure sans sacrifier le style et la modularité, il joue la carte du caractère et de la polyvalence avec un humour de baroudeur.
détailsLe Range Rover Sport impose sa présence avec une silhouette musclée et un intérieur cossu, où luxe et technologie se marient sans complexe. Pour qui veut un SUV capable d'affronter la ville comme les chemins difficiles sans sacrifier le confort, il reste une valeur sûre et un excellent moyen de flatter son ego sur le bitume.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
68 500 - 70 500 €
|
Prix
92 500 - 206 700 €
|
|
Consommation L/100km
11,3 - 12,7 L/100km
|
Consommation L/100km
2,7 - 11,7 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
116 - 118 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
257 - 288 g/km
|
CO2
61 - 266 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Tout-Terrain
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
2 289 - 2 418 kg
|
Poids à vide
2 390 - 2 810 kg
|
|
Capacité du coffre
504 - 562 L
|
Capacité du coffre
647 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 928 - 1 937 mm
|
Largeur
2 043 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
387 - 411 kg
|
Charge utile
640 - 830 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
335 CH
|
Puissance (ch)
249 - 635 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6,7 - 7,2 s
|
Accélération 0-100km/h
3,8 - 7,7 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
563 Nm
|
Couple
570 - 800 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
6
|
Nombre de Cylindres
6 - 8
|
|
Puissance (kW)
246 kW
|
Puissance (kW)
183 - 467 kW
|
|
Cylindrée
2 694 cm3
|
Cylindrée
2 997 - 4 395 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 023
|
Année du Modèle
2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G
|
Classe d’Efficacité CO2
B, G
|
|
Marque
Ford
|
Marque
Land Rover
|