En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Audi Q8 bénéficie d’un avantage à peine sensible en matière de prix – il démarre à 94500 €, tandis que le Land Rover Range Rover Sport commence à 94700 €. Cela représente une différence d’environ 208 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Audi Q8 se contente de 1.30 L et se montre clair plus économe que le Land Rover Range Rover Sport (2.70 L). Soit environ 1.40 L de différence tous les 100 km.
En matière d’autonomie, le Land Rover Range Rover Sport s’en sort nettement visible mieux : jusqu’à 118 km, soit environ 35 km de plus que le Audi Q8.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
En termes de puissance moteur, le Audi Q8 affiche un avantage presque imperceptible – 640 CH contre 635 CH. Soit un gain d’environ 5 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Audi Q8 est minime plus rapide – il réalise le sprint en 3.60 s, contre 3.80 s pour le Land Rover Range Rover Sport. Soit environ 0.20 s d’écart.
En vitesse maximale, le Land Rover Range Rover Sport fait un peu mieux – il atteint 290 km/h, tandis que le Audi Q8 plafonne à 250 km/h. L’écart est d’environ 40 km/h.
On note aussi une différence de couple : Audi Q8 tire faible plus fort avec 850 Nm contre 800 Nm. L’écart est d’environ 50 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Audi Q8 est à peine sensible plus léger – 2175 kg contre 2390 kg. L’écart est d’environ 215 kg.
En volume de coffre, le Land Rover Range Rover Sport offre faible plus d’espace – 647 L contre 605 L. La différence est d’environ 42 L.
En capacité de chargement maximale, le Audi Q8 s’en sort quelque peu mieux – jusqu’à 1755 L, soit environ 264 L de plus que le Land Rover Range Rover Sport.
En charge utile, le Land Rover Range Rover Sport un peu l’emporte – 830 kg contre 665 kg. Soit environ 165 kg de différence.
Le Audi Q8 s’avère est largement supérieur et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Audi Q8 est le meilleur polyvalent de ce comparatif.
L'Audi Q8 impose sa silhouette musclée et son intérieur cossu, un cocktail réussi de luxe discret et de caractère sportif. À son volant, elle se montre à la fois rassurante et joueuse, idéale pour qui veut allier élégance et plaisir de conduite sans complexes.
détailsLe Range Rover Sport impose sa présence avec une silhouette musclée et un intérieur cossu, où luxe et technologie se marient sans complexe. Pour qui veut un SUV capable d'affronter la ville comme les chemins difficiles sans sacrifier le confort, il reste une valeur sûre et un excellent moyen de flatter son ego sur le bitume.
détails|
|
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
94500 - 175100 €
|
Prix
94700 - 218600 €
|
|
Consommation L/100km
1.3 - 13.1 L
|
Consommation L/100km
2.7 - 11.7 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
82 - 83 km
|
Autonomie Électrique
116 - 118 km
|
|
Capacité de la Batterie
22 kWh
|
Capacité de la Batterie
31.80 kWh
|
|
CO2
30 - 297 g/km
|
CO2
61 - 266 g/km
|
|
Capacité du réservoir
75 - 85 L
|
Capacité du réservoir
71 - 90 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2175 - 2490 kg
|
Poids à vide
2390 - 2810 kg
|
|
Capacité du coffre
439 - 605 L
|
Capacité du coffre
647 L
|
|
Longueur
4992 - 5022 mm
|
Longueur
4946 - 4970 mm
|
|
Largeur
1995 - 2007 mm
|
Largeur
2043 mm
|
|
Hauteur
1697 - 1708 mm
|
Hauteur
1814 - 1820 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1755 L
|
Capacité maximale du coffre
1491 L
|
|
Charge utile
620 - 665 kg
|
Charge utile
640 - 830 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel, Essence
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
231 - 640 CH
|
Puissance (ch)
249 - 635 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
3.6 - 7.1 s
|
Accélération 0-100km/h
3.8 - 7.7 s
|
|
Vitesse Maximale
226 - 250 km/h
|
Vitesse Maximale
206 - 290 km/h
|
|
Couple
500 - 850 Nm
|
Couple
570 - 800 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
6 - 8
|
Nombre de Cylindres
6 - 8
|
|
Puissance (kW)
170 - 471 kW
|
Puissance (kW)
183 - 467 kW
|
|
Cylindrée
2967 - 3996 cm3
|
Cylindrée
2997 - 4395 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G, B
|
Classe d’Efficacité CO2
B, G
|
|
Marque
Audi
|
Marque
Land Rover
|
Disponible en Traction Intégrale.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.