Comparez la puissance (635 CH vs 1156 CH), le coffre et le prix (92500 € vs 102400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Land Rover Range Rover Sport ou Porsche Cayenne ?
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Land Rover Range Rover Sport bénéficie d’un avantage quelque peu en matière de prix – il démarre à 92500 € , tandis que le Porsche Cayenne commence à 102400 € . Cela représente une différence d’environ 9882 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Land Rover Range Rover Sport se contente de 2.70 L et se montre significatif plus économe que le Porsche Cayenne (4 L). Soit environ 1.30 L de différence tous les 100 km.
En matière d’autonomie électrique, le Porsche Cayenne s’en sort significatif mieux : jusqu’à 642 km, soit environ 524 km de plus que le Land Rover Range Rover Sport.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
En termes de puissance moteur, le Porsche Cayenne affiche un avantage clair – 1156 CH contre 635 CH. Soit un gain d’environ 521 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Porsche Cayenne est net plus rapide – il réalise le sprint en 2.50 s, contre 3.80 s pour le Land Rover Range Rover Sport. Soit environ 1.30 s d’écart.
En vitesse maximale, le Porsche Cayenne fait presque imperceptible mieux – il atteint 305 km/h, tandis que le Land Rover Range Rover Sport plafonne à 290 km/h. L’écart est d’environ 15 km/h.
On note aussi une différence de couple : Porsche Cayenne tire convaincant plus fort avec 1500 Nm contre 800 Nm. L’écart est d’environ 700 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Porsche Cayenne est quelque peu plus léger – 2130 kg contre 2390 kg. L’écart est d’environ 260 kg.
En volume de coffre, le Porsche Cayenne offre modérément plus d’espace – 781 L contre 647 L. La différence est d’environ 134 L.
En capacité de chargement maximale, le Porsche Cayenne s’en sort modérément mieux – jusqu’à 1708 L, soit environ 217 L de plus que le Land Rover Range Rover Sport.
En charge utile, le Land Rover Range Rover Sport quelque peu l’emporte – 830 kg contre 705 kg. Soit environ 125 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Porsche Cayenne domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Range Rover Sport impose sa présence avec une silhouette musclée et un intérieur cossu, où luxe et technologie se marient sans complexe. Pour qui veut un SUV capable d'affronter la ville comme les chemins difficiles sans sacrifier le confort, il reste une valeur sûre et un excellent moyen de flatter son ego sur le bitume.
détailsLa Porsche Cayenne impose le respect sur la route avec son allure sportive et sa tenue de route qui transforme chaque trajet en un petit moment d’adrénaline raffinée. À l’intérieur, elle marie le confort luxueux et l’espace pratique pour la vie de tous les jours — parfait pour celui qui veut une sportive sans renoncer aux sacs de courses.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
92500 - 206700 €
|
Prix
102400 - 219300 €
|
|
Consommation L/100km
2.7 - 11.7 L
|
Consommation L/100km
4 - 12.2 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
19.7 - 20.6 kWh
|
|
Autonomie Électrique
116 - 118 km
|
Autonomie Électrique
74 - 642 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
21.80 kWh
|
|
CO2
61 - 266 g/km
|
CO2
0 - 277 g/km
|
|
Capacité du réservoir
90 L
|
Capacité du réservoir
70 - 90 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
4 - 5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2390 - 2810 kg
|
Poids à vide
2130 - 2720 kg
|
|
Capacité du coffre
647 L
|
Capacité du coffre
434 - 781 L
|
|
Longueur
4970 mm
|
Longueur
4930 mm
|
|
Largeur
2043 mm
|
Largeur
1980 - 1989 mm
|
|
Hauteur
1814 mm
|
Hauteur
1652 - 1698 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1491 L
|
Capacité maximale du coffre
1344 - 1708 L
|
|
Charge utile
640 - 830 kg
|
Charge utile
365 - 705 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel
|
Type de moteur
Essence, Hybride Rechargeable, Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique, Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
249 - 635 CH
|
Puissance (ch)
353 - 1156 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
3.8 - 7.7 s
|
Accélération 0-100km/h
2.5 - 6 s
|
|
Vitesse Maximale
290 km/h
|
Vitesse Maximale
248 - 305 km/h
|
|
Couple
570 - 800 Nm
|
Couple
500 - 1500 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
6 - 8
|
Nombre de Cylindres
6 - 8
|
|
Puissance (kW)
183 - 467 kW
|
Puissance (kW)
260 - 850 kW
|
|
Cylindrée
2997 - 4395 cm3
|
Cylindrée
2995 - 3996 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2025 - 2026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
B, G
|
Classe d’Efficacité CO2
G, B, C, A
|
|
Marque
Land Rover
|
Marque
Porsche
|
Le Land Rover Range Rover Sport est proposé avec Traction Intégrale.