Comparez la puissance (748 CH vs 550 CH), le coffre et le prix (136 600 € vs 92 500 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, BMW XM ou Land Rover Range Rover Sport ?
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Land Rover Range Rover Sport se montre largement moins cher – il démarre à 92 500 € , tandis que le BMW XM commence à 136 600 € . Cela représente une différence d’environ 44 168 €.
Pour la consommation de carburant, le Land Rover Range Rover Sport consomme considérablement moins – avec 2,7 L/100km contre 4,7 L/100km pour le BMW XM. Cela représente environ 2 L/100km.
En termes d’autonomie, le Land Rover Range Rover Sport offre visiblement plus d’autonomie – jusqu’à 118 km, soit environ 38 km de plus que le BMW XM.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le BMW XM développe nettement plus de puissance – 748 CH contre 550 CH. L’écart atteint environ 198 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le BMW XM se montre un peu plus rapide – avec 3,8 s, contre 4,5 s pour le Land Rover Range Rover Sport. L’écart est d’environ 0,7 s.
On observe également un écart de couple : le BMW XM délivre un peu plus de couple, avec 1 000 Nm contre 800 Nm. La différence atteint environ 200 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Concernant les places assises, le BMW XM propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le Land Rover Range Rover Sport est quelque peu plus léger – 2 390 kg contre 2 695 kg. L’écart atteint environ 305 kg.
Du côté du coffre, le Land Rover Range Rover Sport offre légèrement plus d’espace – 647 L contre 527 L. L’écart atteint environ 120 L.
Concernant la charge utile, le Land Rover Range Rover Sport offre visiblement plus – 830 kg contre 525 kg. Cela représente environ 305 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Land Rover Range Rover Sport domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La BMW XM impose sa silhouette musclée et son luxe ostentatoire, un ovni routier pensé pour les conducteurs qui veulent mêler prestige et folie douce. À bord, cuir généreux et technologies dernier cri font oublier le gabarit imposant, tandis que le comportement reste étonnamment joueur — parfait pour se distinguer sans se prendre au sérieux.
détailsLe Range Rover Sport impose sa présence avec une silhouette musclée et un intérieur cossu, où luxe et technologie se marient sans complexe. Pour qui veut un SUV capable d'affronter la ville comme les chemins difficiles sans sacrifier le confort, il reste une valeur sûre et un excellent moyen de flatter son ego sur le bitume.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
136 600 - 187 400 €
|
Prix
92 500 - 152 800 €
|
|
Consommation L/100km
4,7 - 5,3 L/100km
|
Consommation L/100km
2,7 - 11,4 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
78 - 80 km
|
Autonomie Électrique
116 - 118 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
105 - 119 g/km
|
CO2
60 - 259 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
7
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
2 695 - 2 795 kg
|
Poids à vide
2 390 - 2 809 kg
|
|
Capacité du coffre
527 L
|
Capacité du coffre
647 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
2 005 mm
|
Largeur
2 043 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
505 - 525 kg
|
Charge utile
641 - 830 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Hybride Léger Diesel, Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
476 - 748 CH
|
Puissance (ch)
249 - 550 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
3,8 - 5,1 s
|
Accélération 0-100km/h
4,5 - 7,7 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
700 - 1 000 Nm
|
Couple
550 - 800 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
6 - 8
|
Nombre de Cylindres
6 - 8
|
|
Puissance (kW)
350 - 550 kW
|
Puissance (kW)
183 - 405 kW
|
|
Cylindrée
2 998 - 4 395 cm3
|
Cylindrée
2 997 - 4 395 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2026
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
C, D
|
Classe d’Efficacité CO2
G, B
|
|
Marque
BMW
|
Marque
Land Rover
|