Comparez la puissance (390 CH vs 340 CH), le coffre et le prix (41 500 € vs 37 700 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, CUPRA Formentor ou Skoda Elroq ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Dans le monde automobile d'aujourd'hui, les SUV sont devenus très populaires, et la comparaison entre le CUPRA Formentor et le Skoda Elroq est un sujet de discussion fascinant pour les passionnés comme pour les acheteurs potentiels. Ces deux modèles, bien qu'appartenant à des marques différentes, offrent des caractéristiques uniques qui peuvent séduire une large gamme de conducteurs.
Le CUPRA Formentor se distingue par son design audacieux et sportif, illustrant le langage stylistique dynamique de la marque. Avec ses lignes agressives et sa silhouette musclée, le Formentor est parfaitement adapté pour ceux qui cherchent un SUV à l'allure déterminée. De l'autre côté, le Skoda Elroq propose une approche plus sobre et élégante, alliant sophistication et praticité, tout en se montrant légèrement plus imposant avec ses dimensions de 4488 mm de long et 1884 mm de large.
En termes de performances, le CUPRA Formentor offre une gamme impressionnante de motorisations. Il propose des moteurs essence, hybrides rechargeables et diesel, avec une puissance variant de 150 à 333 chevaux, permettant ainsi des accélérations de 0 à 100 km/h en seulement 4.8 secondes pour sa version la plus puissante. En comparaison, le Skoda Elroq, entièrement électrique, délivre une puissance allant de 170 à 285 chevaux, avec des temps d'accélération variant entre 6.6 et 9 secondes, tout en étant dépourvu d'émissions de CO2.
Le CUPRA Formentor démontre une certaine efficacité avec des consommations allant de 5.1 à 8.8 L/100 km selon les versions, offrant donc une flexibilité pour les conducteurs qui souhaitent jongler entre performances et économie de carburant. Toutefois, le Skoda Elroq se démarque avec une consommation moyenne de 15.2 à 16.4 kWh/100 km et une autonomie qui peut atteindre jusqu'à 580 km, rendant le véhicule entièrement électrique particulièrement adapté pour les trajets quotidiens ainsi que les longues distances.
Le CUPRA Formentor intègre de nombreuses innovations technologiques, notamment une interface numérique intuitive et une connectivité avancée qui inclut des services en ligne et des systèmes d'assistance à la conduite. En revanche, le Skoda Elroq, en tant qu'électrique, met l'accent sur des caractéristiques tels que la récupération d'énergie, des systèmes de navigation optimisés pour les véhicules électriques, et une gestion de batterie qui maximise son autonomie.
D'un point de vue pratique, les deux modèles proposent un espace intérieur généreux avec des capacités de rangement impressionnantes. Le Formentor offre un coffre de 450 litres tandis que l'Elroq propose 470 litres, rendant les deux SUV aptes à accueillir des objets volumineux. En termes de confort, les deux véhicules sont conçus pour accueillir jusqu'à cinq passagers, garantissant une expérience agréable lors de longs trajets.
En résumé, le choix entre le CUPRA Formentor et le Skoda Elroq dépendra grandement des préférences personnelles. Si vous recherchez un SUV à haute performance et au design affirmé, le Formentor est un choix convaincant. En revanche, pour ceux qui privilégient l'efficacité énergétique et un véhicule respectueux de l'environnement, l'Elroq se présente comme une option séduisante. Les deux modèles offrent des caractéristiques intéressantes qui satisferont les exigences modernes des conducteurs.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Skoda Elroq se montre très légèrement moins cher – il démarre à 37 700 € , tandis que le CUPRA Formentor commence à 41 500 € . Cela représente une différence d’environ 3 756 €.
En termes d’autonomie, le Skoda Elroq offre considérablement plus d’autonomie – jusqu’à 574 km, soit environ 448 km de plus que le CUPRA Formentor.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le CUPRA Formentor développe légèrement plus de puissance – 390 CH contre 340 CH. L’écart atteint environ 50 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le CUPRA Formentor se montre nettement plus rapide – avec 4,2 s, contre 5,4 s pour le Skoda Elroq. L’écart est d’environ 1,2 s.
On observe également un écart de couple : le Skoda Elroq délivre visiblement plus de couple, avec 679 Nm contre 480 Nm. La différence atteint environ 199 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le CUPRA Formentor est largement plus léger – 1 434 kg contre 2 036 kg. L’écart atteint environ 602 kg.
Du côté du coffre, le Skoda Elroq offre très légèrement plus d’espace – 470 L contre 450 L. L’écart atteint environ 20 L.
Concernant la charge utile, le Skoda Elroq offre à peine plus – 549 kg contre 526 kg. Cela représente environ 23 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Skoda Elroq domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le CUPRA Formentor affiche une silhouette coupé et un tempérament sportif, avec une présence sur la route qui ne passe pas inaperçue. Pensé pour ceux qui veulent conjuguer plaisir de conduite et usage quotidien, il mêle dynamisme et confort — idéal pour se faire remarquer sans en faire trop.
détails
La Skoda Elroq se présente comme un crossover soigné, avec une habitabilité généreuse et une modularité pratique pour la vie quotidienne. Sa tenue de route rassurante, son intérieur bien aménagé et son équipement moderne en font un choix pertinent pour qui cherche la polyvalence sans complications.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
41 500 - 73 600 €
|
Prix
37 700 - 55 300 €
|
|
Consommation L/100km
1,4 - 10,1 L/100km
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
15,1 - 16,3 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
117 - 126 km
|
Autonomie Électrique
441 - 574 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
32 - 229 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 434 - 1 742 kg
|
Poids à vide
2 036 - 2 255 kg
|
|
Capacité du coffre
345 - 450 L
|
Capacité du coffre
470 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 839 - 1 852 mm
|
Largeur
1 884 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
439 - 526 kg
|
Charge utile
482 - 549 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Manuelle
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
150 - 390 CH
|
Puissance (ch)
190 - 340 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4,2 - 9 s
|
Accélération 0-100km/h
5,4 - 8,5 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
250 - 480 Nm
|
Couple
350 - 679 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4 - 5
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
110 - 287 kW
|
Puissance (kW)
140 - 250 kW
|
|
Cylindrée
1 498 - 2 480 cm3
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 026
|
Année du Modèle
2026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G, E, D, F, B
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
CUPRA
|
Marque
Skoda
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
España