Comparez la puissance (180 CH vs 136 CH), le coffre et le prix (37 800 € vs 24 900 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Citroen Jumpy Transporter ou Toyota Proace City Compact Van ?
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Toyota Proace City Compact Van se montre considérablement moins cher – il démarre à 24 900 € , tandis que le Citroen Jumpy Transporter commence à 37 800 € . Cela représente une différence d’environ 12 883 €.
Pour la consommation de carburant, le Toyota Proace City Compact Van consomme légèrement moins – avec 5,2 L/100km contre 6,2 L/100km pour le Citroen Jumpy Transporter. Cela représente environ 1 L/100km.
Concernant la consommation électrique, le Toyota Proace City Compact Van se montre clairement plus efficient – avec 18,5 kWh/100km contre 23,6 kWh/100km pour le Citroen Jumpy Transporter. L’écart atteint environ 5,1 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Toyota Proace City Compact Van offre à peine plus d’autonomie – jusqu’à 337 km, soit environ 9 km de plus que le Citroen Jumpy Transporter.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Citroen Jumpy Transporter développe visiblement plus de puissance – 180 CH contre 136 CH. L’écart atteint environ 44 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Toyota Proace City Compact Van se montre très légèrement plus rapide – avec 11,1 s, contre 12,1 s pour le Citroen Jumpy Transporter. L’écart est d’environ 1 s.
En vitesse maximale, le Toyota Proace City Compact Van se montre clairement plus rapide – il atteint 186 km/h, tandis que le Citroen Jumpy Transporter se limite à 130 km/h. L’écart atteint environ 56 km/h.
On observe également un écart de couple : le Citroen Jumpy Transporter délivre clairement plus de couple, avec 400 Nm contre 300 Nm. La différence atteint environ 100 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Concernant les places assises, le Citroen Jumpy Transporter propose plus de places – 6 contre 5.
Pour le poids à vide, le Toyota Proace City Compact Van est sensiblement plus léger – 1 358 kg contre 1 722 kg. L’écart atteint environ 364 kg.
Avec les sièges rabattus, le Citroen Jumpy Transporter propose visiblement plus de capacité – jusqu’à 6 100 L, soit environ 1 800 L de plus que le Toyota Proace City Compact Van.
Concernant la charge utile, le Citroen Jumpy Transporter offre visiblement plus – 1 226 kg contre 921 kg. Cela représente environ 305 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Citroen Jumpy Transporter gagne d’un cheveu.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Citroën Jumpy se présente comme un transporteur malin et sans chichi, pensé pour ceux qui veulent du volume utile sans se prendre la tête. Confort surprenant au quotidien, modularité astucieuse et consommation raisonnable en font un compagnon de chantier et de livraison qui sait aussi se comporter en voiture de quartier — bref, un utilitaire qui entend rendre la vie plus simple.
détailsLe Toyota Proace City joue la carte de la praticité urbaine avec une silhouette compacte et un espace intérieur étonnamment modulable, parfait pour les artisans et les livraisons en ville. Sobre, fiable et sans chichi, il offre une conduite rassurante — l'utilitaire malin pour ceux qui veulent bosser efficacement sans se prendre la tête.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
37 800 - 61 200 €
|
Prix
24 900 - 43 900 €
|
|
Consommation L/100km
6,2 - 6,5 L/100km
|
Consommation L/100km
5,2 - 6,6 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
23,6 - 24,7 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
18,5 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
222 - 328 km
|
Autonomie Électrique
337 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 199 g/km
|
CO2
0 - 150 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
50 - 61 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
|
Sièges
3 - 6
|
Sièges
2 - 5
|
|
Portes
4
|
Portes
4 - 5
|
|
Poids à vide
1 722 - 2 188 kg
|
Poids à vide
1 358 - 1 837 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
4 959 - 5 309 mm
|
Longueur
4 401 - 4 751 mm
|
|
Largeur
1 920 mm
|
Largeur
1 848 mm
|
|
Hauteur
1 895 - 1 935 mm
|
Hauteur
1 860 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
3 200 - 6 100 L
|
Capacité maximale du coffre
3 300 - 4 300 L
|
|
Charge utile
881 - 1 226 kg
|
Charge utile
560 - 921 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Diesel
|
Type de moteur
Électrique, Diesel, Essence
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
120 - 180 CH
|
Puissance (ch)
102 - 136 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
12,1 - 13,3 s
|
Accélération 0-100km/h
11,1 - 13,2 s
|
|
Vitesse Maximale
130 km/h
|
Vitesse Maximale
135 - 186 km/h
|
|
Couple
260 - 400 Nm
|
Couple
205 - 300 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
88 - 132 kW
|
Puissance (kW)
75 - 100 kW
|
|
Cylindrée
1 499 - 2 184 cm3
|
Cylindrée
1 199 - 1 499 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
Année du Modèle
2 024 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, F, G
|
Classe d’Efficacité CO2
A, E
|
|
Marque
Citroen
|
Marque
Toyota
|