Comparez la puissance (113 CH vs 150 CH), le coffre et le prix (16 100 € vs 26 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Citroen C3 ou Skoda Kamiq ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Citroen C3 se montre significativement moins cher – il démarre à 16 100 € , tandis que le Skoda Kamiq commence à 26 200 € . Cela représente une différence d’environ 10 074 €.
Pour la consommation de carburant, le Citroen C3 consomme presque pas moins – avec 5 L/100km contre 5,3 L/100km pour le Skoda Kamiq. Cela représente environ 0,3 L/100km.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Skoda Kamiq développe clairement plus de puissance – 150 CH contre 113 CH. L’écart atteint environ 37 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Skoda Kamiq se montre nettement plus rapide – avec 8,1 s, contre 9,9 s pour le Citroen C3. L’écart est d’environ 1,8 s.
En vitesse maximale, le Skoda Kamiq se montre nettement plus rapide – il atteint 216 km/h, tandis que le Citroen C3 se limite à 132 km/h. L’écart atteint environ 84 km/h.
On observe également un écart de couple : le Skoda Kamiq délivre un peu plus de couple, avec 250 Nm contre 205 Nm. La différence atteint environ 45 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Citroen C3 est à peine plus léger – 1 226 kg contre 1 231 kg. L’écart atteint environ 5 kg.
Du côté du coffre, le Skoda Kamiq offre visiblement plus d’espace – 400 L contre 310 L. L’écart atteint environ 90 L.
Avec les sièges rabattus, le Skoda Kamiq propose plutôt plus de capacité – jusqu’à 1 395 L, soit environ 175 L de plus que le Citroen C3.
Concernant la charge utile, le Skoda Kamiq offre clairement plus – 539 kg contre 423 kg. Cela représente environ 116 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Skoda Kamiq surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Citroën C3 s’impose comme une citadine au charme décalé, avec une silhouette sympathique et des possibilités de personnalisation qui lui donnent du caractère sans se prendre au sérieux. Conçue pour la ville, elle offre une position de conduite confortable et une conduite feutrée qui transforme les trajets quotidiens en petits moments de plaisir — idéal pour qui veut une voiture pratique mais pas ennuyeuse.
détailsLe Skoda Kamiq se pose comme un crossover urbain hyper pratique, mariant une présentation sobre à des rangements malins et un confort qui simplifie la vie quotidienne. Sur la route il se montre volontaire et rassurant, parfait pour qui veut une voiture sans chichi mais capable de tenir la dragée haute aux rivales, et qui vous fera sourire au moment de manœuvrer.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
16 100 - 28 900 €
|
Prix
26 200 - 38 500 €
|
|
Consommation L/100km
5 - 5,6 L/100km
|
Consommation L/100km
5,3 - 5,7 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
16,7 - 17,2 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
212 - 325 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 126 g/km
|
CO2
121 - 128 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
50 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
2 - 5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 226 - 1 518 kg
|
Poids à vide
1 231 - 1 340 kg
|
|
Capacité du coffre
310 L
|
Capacité du coffre
400 L
|
|
Longueur
4 015 mm
|
Longueur
4 241 mm
|
|
Largeur
1 755 mm
|
Largeur
1 793 mm
|
|
Hauteur
1 567 mm
|
Hauteur
1 562 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 220 L
|
Capacité maximale du coffre
1 395 L
|
|
Charge utile
227 - 423 kg
|
Charge utile
439 - 539 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Essence, Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Essence
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
101 - 113 CH
|
Puissance (ch)
95 - 150 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
9,9 - 12 s
|
Accélération 0-100km/h
8,1 - 11 s
|
|
Vitesse Maximale
132 km/h
|
Vitesse Maximale
183 - 216 km/h
|
|
Couple
120 - 205 Nm
|
Couple
175 - 250 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
74 - 83 kW
|
Puissance (kW)
70 - 110 kW
|
|
Cylindrée
1 199 cm3
|
Cylindrée
999 - 1 498 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 026
|
Année du Modèle
2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, D, C
|
Classe d’Efficacité CO2
D
|
|
Marque
Citroen
|
Marque
Skoda
|