Comparez la puissance (517 CH vs 258 CH), le coffre et le prix (75 600 € vs 31 800 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, BYD Tang ou MINI Aceman ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le MINI Aceman se montre largement moins cher – il démarre à 31 800 € , tandis que le BYD Tang commence à 75 600 € . Cela représente une différence d’environ 43 866 €.
Concernant la consommation électrique, le MINI Aceman se montre considérablement plus efficient – avec 14,1 kWh/100km contre 24 kWh/100km pour le BYD Tang. L’écart atteint environ 9,9 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le BYD Tang offre nettement plus d’autonomie – jusqu’à 530 km, soit environ 175 km de plus que le MINI Aceman.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le BYD Tang développe considérablement plus de puissance – 517 CH contre 258 CH. L’écart atteint environ 259 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le BYD Tang se montre nettement plus rapide – avec 4,9 s, contre 6,4 s pour le MINI Aceman. L’écart est d’environ 1,5 s.
On observe également un écart de couple : le BYD Tang délivre largement plus de couple, avec 680 Nm contre 350 Nm. La différence atteint environ 330 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Concernant les places assises, le BYD Tang propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le MINI Aceman est significativement plus léger – 1 720 kg contre 2 630 kg. L’écart atteint environ 910 kg.
Du côté du coffre, le MINI Aceman offre sensiblement plus d’espace – 300 L contre 235 L. L’écart atteint environ 65 L.
Concernant la charge utile, le BYD Tang offre presque pas plus – 575 kg contre 530 kg. Cela représente environ 45 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le MINI Aceman garde une légère avance.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le BYD Tang impose sa présence avec une silhouette audacieuse et des finitions soignées, offrant une alternative moderne aux SUV traditionnels. Confortable, bien équipé et d'un comportement feutré, il séduira l'acheteur qui cherche du style, de la technologie et un peu d'audace sans prise de tête.
détailsLe MINI Aceman incarne le charme espiègle de la marque avec un design moderne et des proportions taillées pour la ville, parfait pour ceux qui veulent se démarquer sans effort. À bord, l'ambiance soignée et la personnalité vive promettent une conduite malicieuse, tandis que les options de personnalisation transforment chaque trajet en déclaration de style.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
75 600 €
|
Prix
31 800 - 42 900 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
24 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
14,1 - 16 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
530 km
|
Autonomie Électrique
309 - 355 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
7
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
2 630 kg
|
Poids à vide
1 720 - 1 825 kg
|
|
Capacité du coffre
235 L
|
Capacité du coffre
300 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 955 mm
|
Largeur
1 754 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
575 kg
|
Charge utile
450 - 530 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
517 CH
|
Puissance (ch)
184 - 258 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4,9 s
|
Accélération 0-100km/h
6,4 - 7,9 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
680 Nm
|
Couple
290 - 350 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
380 kW
|
Puissance (kW)
135 - 190 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
BYD
|
Marque
MINI
|