VS

BYD Tang vs Mazda CX-80 comparatif

Comparez la puissance (517 CH vs 327 CH), le coffre et le prix (75 600 € vs 58 000 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, BYD Tang ou Mazda CX-80 ?

BYD Tang vs Mazda CX-80 : les principales différences

BYD Tang

  • sensiblement plus de puissance
  • significativement plus d’autonomie
  • visiblement plus rapide de 0 à 100 km/h
détails

Mazda CX-80

4 (2 Avis)
noter
  • clairement moins cher
  • clairement plus léger
  • très légèrement plus de coffre
détails

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

Tang

Coûts et efficience :

Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.

Côté prix, le Mazda CX-80 se montre clairement moins cher – il démarre à 58 000 € , tandis que le BYD Tang commence à 75 600 € . Cela représente une différence d’environ 17 597 €.

En termes d’autonomie, le BYD Tang offre significativement plus d’autonomie – jusqu’à 530 km, soit environ 470 km de plus que le Mazda CX-80.

CX-80

Moteur et performances :

Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.

Côté puissance moteur, le BYD Tang développe sensiblement plus de puissance517 CH contre 327 CH. L’écart atteint environ 190 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le BYD Tang se montre visiblement plus rapide – avec 4,9 s, contre 6,8 s pour le Mazda CX-80. L’écart est d’environ 1,9 s.

On observe également un écart de couple : le BYD Tang délivre plutôt plus de couple, avec 680 Nm contre 550 Nm. La différence atteint environ 130 Nm.

Tang

Espace et usage au quotidien :

Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 7 personnes.

Pour le poids à vide, le Mazda CX-80 est clairement plus léger – 2 131 kg contre 2 630 kg. L’écart atteint environ 499 kg.

Du côté du coffre, le Mazda CX-80 offre très légèrement plus d’espace – 258 L contre 235 L. L’écart atteint environ 23 L.

Concernant la charge utile, le Mazda CX-80 offre quelque peu plus – 650 kg contre 575 kg. Cela représente environ 75 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le BYD Tang est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

75 630 €
Tang

BYD Tang

  • Type de moteur Électrique
  • Transmission Automatique
  • Type de Traction Traction Intégrale
  • Puissance (ch) 517 CH
  • Consommation kWh/100km 24 kWh/100km
  • Autonomie Électrique 530 km
BYD Tang
Mazda CX-80

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

BYD Tang

Le BYD Tang impose sa présence avec une silhouette audacieuse et des finitions soignées, offrant une alternative moderne aux SUV traditionnels. Confortable, bien équipé et d'un comportement feutré, il séduira l'acheteur qui cherche du style, de la technologie et un peu d'audace sans prise de tête.

détails

Mazda CX-80

Le Mazda CX-80 impose sa silhouette raffinée et son intérieur cossu, offrant une sensation premium sans ostentation; la conduite y est précise et feutrée, parfaite pour avaler les kilomètres sans se lasser. Si vous cherchez un grand SUV familial qui combine élégance, confort et caractère, il mérite sérieusement votre attention — et une place dans le garage.

détails
BYD Tang
Mazda CX-80

Coûts et Consommation

Prix
75 600 €
Prix
58 000 - 72 200 €
Consommation L/100km
-
Consommation L/100km
4 - 5,6 L/100km
Consommation kWh/100km
24 kWh/100km
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
530 km
Autonomie Électrique
60 km
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
0 g/km
CO2
91 - 146 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
7
Sièges
7
Portes
-
Portes
-
Poids à vide
2 630 kg
Poids à vide
2 131 - 2 240 kg
Capacité du coffre
235 L
Capacité du coffre
258 L
Longueur
-
Longueur
-
Largeur
1 955 mm
Largeur
1 890 mm
Hauteur
-
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
575 kg
Charge utile
649 - 650 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Électrique
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
Transmission
Automatique
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Réducteur
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Type de Traction
Traction Intégrale
Type de Traction
Traction Intégrale
Puissance (ch)
517 CH
Puissance (ch)
254 - 327 CH
Accélération 0-100km/h
4,9 s
Accélération 0-100km/h
6,8 - 8,4 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
-
Couple
680 Nm
Couple
500 - 550 Nm
Nombre de Cylindres
-
Nombre de Cylindres
4 - 6
Puissance (kW)
380 kW
Puissance (kW)
187 - 241 kW
Cylindrée
-
Cylindrée
2 488 - 3 283 cm3

Général

Année du Modèle
2024
Année du Modèle
2025
Classe d’Efficacité CO2
A
Classe d’Efficacité CO2
B, E
Marque
BYD
Marque
Mazda
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.