Comparez la puissance (324 CH vs 653 CH), le coffre et le prix (40 300 € vs 70 500 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, BYD Seal U ou NIO ET7 ?
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le BYD Seal U se montre de loin moins cher – il démarre à 40 300 € , tandis que le NIO ET7 commence à 70 500 € . Cela représente une différence d’environ 30 161 €.
Concernant la consommation électrique, le BYD Seal U se montre significativement plus efficient – avec 12,1 kWh/100km contre 19 kWh/100km pour le NIO ET7. L’écart atteint environ 6,9 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le NIO ET7 offre un peu plus d’autonomie – jusqu’à 584 km, soit environ 84 km de plus que le BYD Seal U.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le NIO ET7 développe considérablement plus de puissance – 653 CH contre 324 CH. L’écart atteint environ 329 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le NIO ET7 se montre considérablement plus rapide – avec 3,8 s, contre 5,9 s pour le BYD Seal U. L’écart est d’environ 2,1 s.
En vitesse maximale, le NIO ET7 se montre quelque peu plus rapide – il atteint 200 km/h, tandis que le BYD Seal U se limite à 175 km/h. L’écart atteint environ 25 km/h.
On observe également un écart de couple : le NIO ET7 délivre visiblement plus de couple, avec 850 Nm contre 550 Nm. La différence atteint environ 300 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le BYD Seal U est clairement plus léger – 1 940 kg contre 2 434 kg. L’écart atteint environ 494 kg.
Du côté du coffre, le BYD Seal U offre sensiblement plus d’espace – 552 L contre 363 L. L’écart atteint environ 189 L.
Concernant la charge utile, le NIO ET7 offre quelque peu plus – 466 kg contre 410 kg. Cela représente environ 56 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le NIO ET7 garde une légère avance.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La BYD Seal U impose son style avec des lignes fluides et une présence qui fait tourner les têtes, tout en restant conçue pour la vie de tous les jours. Idéale pour l'acheteur malin qui veut un équipement généreux et une conduite douce sans sacrifier le design, elle bouscule la concurrence avec une proposition très convaincante.
détailsLa NIO ET7 impose sa présence avec une silhouette élégante et une finition intérieure qui rivalise avec les berlines premium, tout en offrant une atmosphère résolument moderne et high-tech. À conduire, elle surprend par son équilibre entre confort et dynamisme, et ses solutions de recharge innovantes la rendent pratique pour les trajets du quotidien.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
40 300 - 46 900 €
|
Prix
70 500 - 81 100 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
12,1 - 20,5 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
19 - 19,3 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
70 - 500 km
|
Autonomie Électrique
451 - 584 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
73,5 - 90 kWh
|
|
CO2
0 - 71 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Berline
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
4
|
|
Poids à vide
1 940 - 2 147 kg
|
Poids à vide
2 434 - 2 454 kg
|
|
Capacité du coffre
425 - 552 L
|
Capacité du coffre
363 L
|
|
Longueur
4 785 mm
|
Longueur
5 101 mm
|
|
Largeur
1 890 mm
|
Largeur
1 987 mm
|
|
Hauteur
1 668 mm
|
Hauteur
1 509 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 440 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
410 kg
|
Charge utile
446 - 466 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
218 - 324 CH
|
Puissance (ch)
653 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5,9 - 9,6 s
|
Accélération 0-100km/h
3,8 s
|
|
Vitesse Maximale
175 km/h
|
Vitesse Maximale
200 km/h
|
|
Couple
300 - 550 Nm
|
Couple
850 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
160 - 238 kW
|
Puissance (kW)
480 kW
|
|
Cylindrée
1 497 - 1 498 cm3
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 026
|
Année du Modèle
2 022
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, B
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
BYD
|
Marque
NIO
|