Comparez la puissance (204 CH vs 340 CH), le coffre et le prix (34 900 € vs 37 700 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, BYD Dolphin ou Skoda Elroq ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le BYD Dolphin se montre très légèrement moins cher – il démarre à 34 900 € , tandis que le Skoda Elroq commence à 37 700 € . Cela représente une différence d’environ 2 773 €.
Concernant la consommation électrique, le Skoda Elroq se montre très légèrement plus efficient – avec 15,1 kWh/100km contre 15,9 kWh/100km pour le BYD Dolphin. L’écart atteint environ 0,8 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Skoda Elroq offre visiblement plus d’autonomie – jusqu’à 574 km, soit environ 147 km de plus que le BYD Dolphin.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Skoda Elroq développe clairement plus de puissance – 340 CH contre 204 CH. L’écart atteint environ 136 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Skoda Elroq se montre nettement plus rapide – avec 5,4 s, contre 7 s pour le BYD Dolphin. L’écart est d’environ 1,6 s.
On observe également un écart de couple : le Skoda Elroq délivre considérablement plus de couple, avec 679 Nm contre 310 Nm. La différence atteint environ 369 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le BYD Dolphin est sensiblement plus léger – 1 658 kg contre 2 036 kg. L’écart atteint environ 378 kg.
Du côté du coffre, le Skoda Elroq offre sensiblement plus d’espace – 470 L contre 345 L. L’écart atteint environ 125 L.
Concernant la charge utile, le Skoda Elroq offre visiblement plus – 549 kg contre 410 kg. Cela représente environ 139 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Skoda Elroq laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le BYD Dolphin impose son charme discret sur le marché des citadines électriques avec une silhouette originale et un habitacle étonnamment bien optimisé pour la vie urbaine. Simple à vivre, économique à l'usage et rassurant au quotidien, il séduira ceux qui veulent passer à l'électrique sans se prendre la tête ni se ruiner.
détailsLe Skoda Elroq se présente comme un SUV compact électrique sage et confortable, idéal pour les familles et les trajets au long cours grâce à un habitacle très spacieux à l’arrière et à une ergonomie claire et sans fioritures. Il séduit par son calme, ses astuces pratiques et son rapport prestations/prix, mais ceux qui attendent des sessions de recharge ultra‑rapides ou un coffre ultra‑modulable trouveront mieux ailleurs — la version RS apporte juste ce qu’il faut de dynamisme sans trahir le caractère posé du modèle.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
34 900 - 36 900 €
|
Prix
37 700 - 55 300 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
15,9 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
15,1 - 16,3 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
427 km
|
Autonomie Électrique
441 - 574 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 658 kg
|
Poids à vide
2 036 - 2 255 kg
|
|
Capacité du coffre
345 L
|
Capacité du coffre
470 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 770 mm
|
Largeur
1 884 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
410 kg
|
Charge utile
482 - 549 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
204 CH
|
Puissance (ch)
190 - 340 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7 s
|
Accélération 0-100km/h
5,4 - 8,5 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
310 Nm
|
Couple
350 - 679 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
150 kW
|
Puissance (kW)
140 - 250 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2023
|
Année du Modèle
2026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
BYD
|
Marque
Skoda
|