Comparez la puissance (212 CH vs 207 CH), le coffre et le prix (36 300 € vs 39 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, BYD Atto 2 ou KGM Torres EVX ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le BYD Atto 2 se montre très légèrement moins cher – il démarre à 36 300 € , tandis que le KGM Torres EVX commence à 39 300 € . Cela représente une différence d’environ 3 025 €.
Concernant la consommation électrique, le BYD Atto 2 se montre sensiblement plus efficient – avec 15,8 kWh/100km contre 19,3 kWh/100km pour le KGM Torres EVX. L’écart atteint environ 3,5 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le KGM Torres EVX offre plutôt plus d’autonomie – jusqu’à 503 km, soit environ 73 km de plus que le BYD Atto 2.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le BYD Atto 2 développe à peine plus de puissance – 212 CH contre 207 CH. L’écart atteint environ 5 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le BYD Atto 2 se montre marginalement plus rapide – avec 7,5 s, contre 8,2 s pour le KGM Torres EVX. L’écart est d’environ 0,7 s.
On observe également un écart de couple : le KGM Torres EVX délivre à peine plus de couple, avec 339 Nm contre 310 Nm. La différence atteint environ 29 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le BYD Atto 2 est clairement plus léger – 1 510 kg contre 1 925 kg. L’écart atteint environ 415 kg.
Du côté du coffre, le KGM Torres EVX offre sensiblement plus d’espace – 703 L contre 450 L. L’écart atteint environ 253 L.
Concernant la charge utile, le KGM Torres EVX offre très légèrement plus – 510 kg contre 490 kg. Cela représente environ 20 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le BYD Atto 2 l’emporte de justesse.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La BYD Atto 2 est un SUV compact électrique qui se distingue par son style audacieux et son habitacle bien pensé, offrant une expérience de conduite à la fois douce et rassurante. Elle mise sur une technologie moderne et des équipements pratiques pour séduire les conducteurs cherchant une alternative polyvalente et agréable en ville comme sur route.
détailsLa KGM Torres EVX se distingue par son design audacieux et son habitacle bien pensé, offrant une sensation de qualité et de confort adaptée à la vie quotidienne. Sa conduite est souple et réactive, idéale pour ceux qui cherchent une alternative électrique pratique sans sacrifier le plaisir de conduire.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
36 300 - 42 300 €
|
Prix
39 300 - 49 400 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
15,8 - 17,4 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
19,3 - 19,7 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
40 - 430 km
|
Autonomie Électrique
498 - 503 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 72 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
2 - 5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 510 - 1 720 kg
|
Poids à vide
1 925 - 1 950 kg
|
|
Capacité du coffre
425 - 450 L
|
Capacité du coffre
703 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 830 mm
|
Largeur
1 890 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
420 - 490 kg
|
Charge utile
485 - 510 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique, Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
166 - 212 CH
|
Puissance (ch)
207 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,5 - 9,1 s
|
Accélération 0-100km/h
8,2 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
310 Nm
|
Couple
339 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
122 - 156 kW
|
Puissance (kW)
152 kW
|
|
Cylindrée
1 498 cm3
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
Année du Modèle
2026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
B, A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
BYD
|
Marque
KGM
|