Comparez la puissance (212 CH vs 470 CH), le coffre et le prix (36 300 € vs 68 100 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, BYD Atto 2 ou Alpine A390 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le BYD Atto 2 se montre considérablement moins cher – il démarre à 36 300 € , tandis que le Alpine A390 commence à 68 100 € . Cela représente une différence d’environ 31 775 €.
Concernant la consommation électrique, le BYD Atto 2 se montre légèrement plus efficient – avec 15,8 kWh/100km contre 18,7 kWh/100km pour le Alpine A390. L’écart atteint environ 2,9 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Alpine A390 offre nettement plus d’autonomie – jusqu’à 551 km, soit environ 121 km de plus que le BYD Atto 2.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Alpine A390 développe significativement plus de puissance – 470 CH contre 212 CH. L’écart atteint environ 258 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Alpine A390 se montre largement plus rapide – avec 3,9 s, contre 7,5 s pour le BYD Atto 2. L’écart est d’environ 3,6 s.
On observe également un écart de couple : le Alpine A390 délivre de loin plus de couple, avec 824 Nm contre 310 Nm. La différence atteint environ 514 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le BYD Atto 2 est largement plus léger – 1 510 kg contre 2 121 kg. L’écart atteint environ 611 kg.
Du côté du coffre, le Alpine A390 offre plutôt plus d’espace – 532 L contre 450 L. L’écart atteint environ 82 L.
Concernant la charge utile, le BYD Atto 2 offre presque pas plus – 490 kg contre 484 kg. Cela représente environ 6 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Alpine A390 est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La BYD Atto 2 est un SUV compact électrique qui se distingue par son style audacieux et son habitacle bien pensé, offrant une expérience de conduite à la fois douce et rassurante. Elle mise sur une technologie moderne et des équipements pratiques pour séduire les conducteurs cherchant une alternative polyvalente et agréable en ville comme sur route.
détailsL’Alpine A390 débarque comme le SUV sportif dont la marque avait besoin, mêlant l’esprit puriste de Dieppe à une électrisante agilité. À son volant, on retrouve une direction affûtée et un châssis joueur, avec un habitacle plus pratique qu’une A110 et un style tranchant qui fera tourner les têtes au quotidien.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
36 300 - 42 300 €
|
Prix
68 100 - 78 700 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
15,8 - 17,4 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
18,7 - 20,4 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
40 - 430 km
|
Autonomie Électrique
497 - 551 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 72 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 510 - 1 720 kg
|
Poids à vide
2 121 - 2 124 kg
|
|
Capacité du coffre
425 - 450 L
|
Capacité du coffre
532 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 830 mm
|
Largeur
1 885 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
420 - 490 kg
|
Charge utile
481 - 484 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique, Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
166 - 212 CH
|
Puissance (ch)
400 - 470 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,5 - 9,1 s
|
Accélération 0-100km/h
3,9 - 4,8 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
310 Nm
|
Couple
661 - 824 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
122 - 156 kW
|
Puissance (kW)
295 - 345 kW
|
|
Cylindrée
1 498 cm3
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
Année du Modèle
2026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
B, A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
BYD
|
Marque
Alpine
|