Comparez la puissance (748 CH vs 180 CH), le coffre et le prix (136 600 € vs 37 800 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, BMW XM ou Citroen Jumpy Transporter ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Citroen Jumpy Transporter se montre significativement moins cher – il démarre à 37 800 € , tandis que le BMW XM commence à 136 600 € . Cela représente une différence d’environ 98 838 €.
Pour la consommation de carburant, le BMW XM consomme sensiblement moins – avec 4,7 L/100km contre 6,2 L/100km pour le Citroen Jumpy Transporter. Cela représente environ 1,5 L/100km.
En termes d’autonomie, le Citroen Jumpy Transporter offre de loin plus d’autonomie – jusqu’à 328 km, soit environ 248 km de plus que le BMW XM.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le BMW XM développe de loin plus de puissance – 748 CH contre 180 CH. L’écart atteint environ 568 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le BMW XM se montre considérablement plus rapide – avec 3,8 s, contre 12,1 s pour le Citroen Jumpy Transporter. L’écart est d’environ 8,3 s.
On observe également un écart de couple : le BMW XM délivre largement plus de couple, avec 1 000 Nm contre 400 Nm. La différence atteint environ 600 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Concernant les places assises, le BMW XM propose plus de places – 7 contre 6.
Pour le poids à vide, le Citroen Jumpy Transporter est considérablement plus léger – 1 722 kg contre 2 695 kg. L’écart atteint environ 973 kg.
Concernant la charge utile, le Citroen Jumpy Transporter offre significativement plus – 1 226 kg contre 525 kg. Cela représente environ 701 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le BMW XM a une courte avance.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La BMW XM impose sa silhouette musclée et son luxe ostentatoire, un ovni routier pensé pour les conducteurs qui veulent mêler prestige et folie douce. À bord, cuir généreux et technologies dernier cri font oublier le gabarit imposant, tandis que le comportement reste étonnamment joueur — parfait pour se distinguer sans se prendre au sérieux.
détailsLe Citroën Jumpy se présente comme un transporteur malin et sans chichi, pensé pour ceux qui veulent du volume utile sans se prendre la tête. Confort surprenant au quotidien, modularité astucieuse et consommation raisonnable en font un compagnon de chantier et de livraison qui sait aussi se comporter en voiture de quartier — bref, un utilitaire qui entend rendre la vie plus simple.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
136 600 - 187 400 €
|
Prix
37 800 - 61 200 €
|
|
Consommation L/100km
4,7 - 5,3 L/100km
|
Consommation L/100km
6,2 - 6,5 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
23,6 - 24,7 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
78 - 80 km
|
Autonomie Électrique
222 - 328 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
105 - 119 g/km
|
CO2
0 - 199 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
|
Sièges
7
|
Sièges
3 - 6
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
2 695 - 2 795 kg
|
Poids à vide
1 722 - 2 188 kg
|
|
Capacité du coffre
527 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
2 005 mm
|
Largeur
1 920 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
505 - 525 kg
|
Charge utile
881 - 1 226 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Électrique, Diesel
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
476 - 748 CH
|
Puissance (ch)
120 - 180 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
3,8 - 5,1 s
|
Accélération 0-100km/h
12,1 - 13,3 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
700 - 1 000 Nm
|
Couple
260 - 400 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
6 - 8
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
350 - 550 kW
|
Puissance (kW)
88 - 132 kW
|
|
Cylindrée
2 998 - 4 395 cm3
|
Cylindrée
1 499 - 2 184 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2026
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
C, D
|
Classe d’Efficacité CO2
A, F, G
|
|
Marque
BMW
|
Marque
Citroen
|