Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
BMW X3 vs Skoda Elroq – Quelle voiture te convient le mieux ?
Compare en un coup d’œil performances, volume de coffre, efficience et prix.
Découvre maintenant quelle voiture est le meilleur choix pour toi – BMW X3 ou Skoda Elroq ?
X3
@ BMW Group Press
Coûts et efficience :
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Skoda Elroq bénéficie d’un avantage net en matière de prix – il démarre à 34200 €, tandis que le BMW X3 commence à 61200 €. Cela représente une différence d’environ 26982 €.
En matière d’autonomie, le Skoda Elroq s’en sort clair mieux : jusqu’à 573 km, soit environ 485 km de plus que le BMW X3.
Elroq
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Moteur et performances :
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
En termes de puissance moteur, le BMW X3 affiche un avantage légèrement – 398 CH contre 340 CH. Soit un gain d’environ 58 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le BMW X3 est un peu plus rapide – il réalise le sprint en 4.60 s, contre 5.40 s pour le Skoda Elroq. Soit environ 0.80 s d’écart.
En vitesse maximale, le BMW X3 fait nettement visible mieux – il atteint 250 km/h, tandis que le Skoda Elroq plafonne à 180 km/h. L’écart est d’environ 70 km/h.
On note aussi une différence de couple : Skoda Elroq tire presque imperceptible plus fort avec 679 Nm contre 670 Nm. L’écart est d’environ 9 Nm.
X3
@ BMW Group Press
Espace et usage au quotidien :
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le BMW X3 est à peine sensible plus léger – 1930 kg contre 1953 kg. L’écart est d’environ 23 kg.
En volume de coffre, le BMW X3 offre légèrement plus d’espace – 570 L contre 470 L. La différence est d’environ 100 L.
En capacité de chargement maximale, le BMW X3 s’en sort minime mieux – jusqu’à 1700 L, soit environ 120 L de plus que le Skoda Elroq.
En charge utile, le BMW X3 faible l’emporte – 570 kg contre 531 kg. Soit environ 39 kg de différence.
Qui sort vainqueur du duel ?
Au final, le Skoda Elroq se révèle laisse peu de chances à son rival et remporte le titre de DriveDuel Champion.
Il convainc par un ensemble plus équilibré et se montre le compagnon le plus polyvalent au quotidien.
dès env. 34 200 €
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Skoda Elroq
BMW X3
La BMW X3 impose sa présence sur la route avec un style à la fois dynamique et raffiné, idéale pour ceux qui veulent l'allure sans compromis. Bien équilibrée entre confort quotidien et caractère sportif, elle séduit par sa tenue de route rassurante et un habitacle soigné où l'on prend plaisir à chaque trajet.
détails
@ BMW Group Press
@ BMW Group Press
@ BMW Group Press
@ BMW Group Press
@ BMW Group Press
Skoda Elroq
La Škoda Elroq revendique un style moderne et une habitabilité pensée pour la vie de famille, avec des finitions sages mais bien pensées. Agile et rassurante sur la route, elle joue la carte de la praticité sans renoncer à un brin de caractère, idéale pour qui cherche une voiture fiable et sans prise de tête.
détails
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
BMW X3
Skoda Elroq
|
@ BMW Group Press
|
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
61200 - 86800 €
|
Prix
34200 - 53500 €
|
|
Consommation L/100km
2.8 - 7.7 L
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
15.2 - 16.5 kWh
|
|
Autonomie Électrique
88 km
|
Autonomie Électrique
377 - 573 km
|
|
Capacité de la Batterie
19.70 kWh
|
Capacité de la Batterie
52 - 79 kWh
|
|
CO2
64 - 175 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
50 - 65 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1930 - 2140 kg
|
Poids à vide
1953 - 2268 kg
|
|
Capacité du coffre
460 - 570 L
|
Capacité du coffre
470 L
|
|
Longueur
4755 mm
|
Longueur
4488 mm
|
|
Largeur
1920 mm
|
Largeur
1884 mm
|
|
Hauteur
1660 mm
|
Hauteur
1608 - 1625 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1600 - 1700 L
|
Capacité maximale du coffre
1580 L
|
|
Charge utile
570 kg
|
Charge utile
470 - 531 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
197 - 398 CH
|
Puissance (ch)
170 - 340 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4.6 - 7.8 s
|
Accélération 0-100km/h
5.4 - 9 s
|
|
Vitesse Maximale
215 - 250 km/h
|
Vitesse Maximale
160 - 180 km/h
|
|
Couple
330 - 670 Nm
|
Couple
310 - 679 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
145 - 293 kW
|
Puissance (kW)
125 - 250 kW
|
|
Cylindrée
1995 - 2998 cm3
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
F, E, B
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
BMW
|
Marque
Skoda
|
Quels types de transmission sont disponibles pour le BMW X3 ?
Le BMW X3 est proposé avec Traction Intégrale.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.