Comparez la puissance (326 CH vs 150 CH), le coffre et le prix (45 000 € vs 26 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, BMW X1 ou Skoda Kamiq ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Skoda Kamiq se montre considérablement moins cher – il démarre à 26 200 € , tandis que le BMW X1 commence à 45 000 € . Cela représente une différence d’environ 18 776 €.
Pour la consommation de carburant, le BMW X1 consomme considérablement moins – avec 2,5 L/100km contre 5,3 L/100km pour le Skoda Kamiq. Cela représente environ 2,8 L/100km.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le BMW X1 développe largement plus de puissance – 326 CH contre 150 CH. L’écart atteint environ 176 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le BMW X1 se montre significativement plus rapide – avec 5,4 s, contre 8,1 s pour le Skoda Kamiq. L’écart est d’environ 2,7 s.
En vitesse maximale, le BMW X1 se montre marginalement plus rapide – il atteint 233 km/h, tandis que le Skoda Kamiq se limite à 216 km/h. L’écart atteint environ 17 km/h.
On observe également un écart de couple : le BMW X1 délivre considérablement plus de couple, avec 477 Nm contre 250 Nm. La différence atteint environ 227 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Skoda Kamiq est clairement plus léger – 1 231 kg contre 1 575 kg. L’écart atteint environ 344 kg.
Du côté du coffre, le BMW X1 offre visiblement plus d’espace – 540 L contre 400 L. L’écart atteint environ 140 L.
Avec les sièges rabattus, le BMW X1 propose très légèrement plus de capacité – jusqu’à 1 545 L, soit environ 150 L de plus que le Skoda Kamiq.
Concernant la charge utile, le Skoda Kamiq offre presque pas plus – 539 kg contre 500 kg. Cela représente environ 39 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le BMW X1 domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La BMW X1 propose un compromis malin entre tenue de route dynamique et praticité urbaine, sans sacrifier l'élégance typique de la marque. Idéale pour qui cherche un SUV compact qui se conduit avec plaisir au quotidien, elle sait aussi apporter un brin de fun aux trajets banals.
détailsLe Skoda Kamiq se pose comme un crossover urbain hyper pratique, mariant une présentation sobre à des rangements malins et un confort qui simplifie la vie quotidienne. Sur la route il se montre volontaire et rassurant, parfait pour qui veut une voiture sans chichi mais capable de tenir la dragée haute aux rivales, et qui vous fera sourire au moment de manœuvrer.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
45 000 - 65 300 €
|
Prix
26 200 - 38 500 €
|
|
Consommation L/100km
2,5 - 7,7 L/100km
|
Consommation L/100km
5,3 - 5,7 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
81 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
14,2 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
57 - 175 g/km
|
CO2
121 - 128 g/km
|
|
Capacité du réservoir
47 - 54 L
|
Capacité du réservoir
50 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 575 - 1 935 kg
|
Poids à vide
1 231 - 1 340 kg
|
|
Capacité du coffre
490 - 540 L
|
Capacité du coffre
400 L
|
|
Longueur
4 500 mm
|
Longueur
4 241 mm
|
|
Largeur
1 845 mm
|
Largeur
1 793 mm
|
|
Hauteur
1 630 - 1 642 mm
|
Hauteur
1 562 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 495 - 1 545 L
|
Capacité maximale du coffre
1 395 L
|
|
Charge utile
490 - 500 kg
|
Charge utile
439 - 539 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Diesel, Hybride Léger Essence, Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Essence
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
136 - 326 CH
|
Puissance (ch)
95 - 150 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5,4 - 9,2 s
|
Accélération 0-100km/h
8,1 - 11 s
|
|
Vitesse Maximale
190 - 233 km/h
|
Vitesse Maximale
183 - 216 km/h
|
|
Couple
230 - 477 Nm
|
Couple
175 - 250 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
100 - 240 kW
|
Puissance (kW)
70 - 110 kW
|
|
Cylindrée
1 499 - 1 998 cm3
|
Cylindrée
999 - 1 498 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
Année du Modèle
2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E, F, B
|
Classe d’Efficacité CO2
D
|
|
Marque
BMW
|
Marque
Skoda
|