VS

BMW iX3 vs Ford Puma comparatif

Comparez la puissance (469 CH vs 168 CH), le coffre et le prix (63 900 € vs 28 100 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, BMW iX3 ou Ford Puma ?

BMW iX3 vs Ford Puma : les principales différences

BMW iX3

4,6 (5 Avis)
noter
  • significativement plus de puissance
  • largement plus d’autonomie
  • de loin plus rapide de 0 à 100 km/h
détails

Ford Puma

3 (11 Avis)
noter
  • considérablement moins cher
  • plutôt plus économe
  • significativement plus léger
détails

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

Place aux faits : les différences techniques en détail

iX3

Coûts et efficience :

En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.

Côté prix, le Ford Puma se montre considérablement moins cher – il démarre à 28 100 € , tandis que le BMW iX3 commence à 63 900 € . Cela représente une différence d’environ 35 798 €.

Concernant la consommation électrique, le Ford Puma se montre plutôt plus efficient – avec 13 kWh/100km contre 14,6 kWh/100km pour le BMW iX3. L’écart atteint environ 1,6 kWh/100km.

En termes d’autonomie, le BMW iX3 offre largement plus d’autonomie – jusqu’à 805 km, soit environ 388 km de plus que le Ford Puma.

Puma

Moteur et performances :

Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.

Côté puissance moteur, le BMW iX3 développe significativement plus de puissance469 CH contre 168 CH. L’écart atteint environ 301 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le BMW iX3 se montre de loin plus rapide – avec 4,9 s, contre 7,4 s pour le Ford Puma. L’écart est d’environ 2,5 s.

On observe également un écart de couple : le BMW iX3 délivre significativement plus de couple, avec 645 Nm contre 290 Nm. La différence atteint environ 355 Nm.

iX3

Espace et usage au quotidien :

Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le Ford Puma est significativement plus léger – 1 316 kg contre 2 360 kg. L’écart atteint environ 1 044 kg.

Concernant la charge utile, le Ford Puma offre marginalement plus – 469 kg contre 465 kg. Cela représente environ 4 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le BMW iX3 est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 63 900 €
iX3

BMW iX3

  • Type de moteur Électrique
  • Transmission Automatique
  • Type de Traction Traction Intégrale, Propulsion
  • Puissance (ch) 320 - 469 CH
  • Consommation kWh/100km 14,6 - 15,1 kWh/100km
  • Autonomie Électrique 635 - 805 km
BMW iX3
Ford Puma

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

BMW iX3

La BMW iX3 se présente comme un SUV entièrement électrique qui conserve le caractère routier et la finition haut de gamme attendus de la marque. Son habitacle soigné et sa mise au point orientée conduite offrent une expérience à la fois confortable et dynamique, idéale pour les trajets quotidiens comme pour les escapades.

détails

Ford Puma

La Ford Puma est un crossover compact au style dynamique qui combine une silhouette moderne et une personnalité affirmée. Elle séduit par sa conduite vive, son intérieur bien pensé et sa polyvalence adaptée à la vie urbaine.

détails
BMW iX3
Ford Puma

Coûts et Consommation

Prix
63 900 - 78 100 €
Prix
28 100 - 42 800 €
Consommation L/100km
-
Consommation L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
Consommation kWh/100km
14,6 - 15,1 kWh/100km
Consommation kWh/100km
13 - 13,9 kWh/100km
Autonomie Électrique
635 - 805 km
Autonomie Électrique
404 - 417 km
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
0 g/km
CO2
0 - 135 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
5
Portes
-
Portes
-
Poids à vide
2 360 kg
Poids à vide
1 316 - 1 563 kg
Capacité du coffre
-
Capacité du coffre
456 - 523 L
Longueur
-
Longueur
-
Largeur
1 895 mm
Largeur
1 805 mm
Hauteur
-
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
465 kg
Charge utile
367 - 469 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Électrique
Type de moteur
Hybride léger essence, Électrique
Transmission
Automatique
Transmission
Manuelle, Automatique
Détail de la Transmission
Réducteur
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
Type de Traction
Traction Intégrale, Propulsion
Type de Traction
Traction Avant
Puissance (ch)
320 - 469 CH
Puissance (ch)
125 - 168 CH
Accélération 0-100km/h
4,9 - 5,9 s
Accélération 0-100km/h
7,4 - 9,8 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
-
Couple
500 - 645 Nm
Couple
170 - 290 Nm
Nombre de Cylindres
-
Nombre de Cylindres
3
Puissance (kW)
235 - 345 kW
Puissance (kW)
92 - 124 kW
Cylindrée
-
Cylindrée
999 cm3

Général

Année du Modèle
2026
Année du Modèle
2 025 - 2 026
Classe d’Efficacité CO2
A
Classe d’Efficacité CO2
D, A
Marque
BMW
Marque
Ford
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.