@ BMW Group Press
@ Volkswagen AG / VW Media
VS

BMW iX2 vs VW T-Roc – différences et prix comparés

Comparez la puissance (313 CH vs 150 CH), le coffre et le prix (50700 € vs 31200 €) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, BMW iX2 ou VW T-Roc ?

BMW iX2

5 (1 Avis)
noter

VW T-Roc

5 (2 Avis)
noter

Vous trouverez toutes les évaluations des utilisateurs plus bas sur cette page.

iX2 @ BMW Group Press

BMW iX2 vs VW T-Roc : Duel des SUV électriques et thermiques

Dans le monde dynamique des SUV, le choix peut s’avérer complexe face à l’émergence de modèles novateurs. Aujourd'hui, nous mettons en lumière la confrontation entre le BMW iX2, élégant SUV entièrement électrique, et le VW T-Roc, un modèle polyvalent qui offre une gamme d'options motorisation. Quelle est la meilleure option en termes de technologies, de performances et d'innovations ? Découvrons-le !

T-Roc @ Volkswagen AG / VW Media

Design et dimensions

Le BMW iX2 se distingue par son design moderne et aérodynamique, mesurant 4554 mm de longueur, 1845 mm de largeur et 1560 mm de hauteur. Son look avant-gardiste attire les regards grâce à ses lignes épurées et sa calandre distinctive. En face, le VW T-Roc affiche une silhouette robuste mais plus compacte, avec des dimensions de 4236 mm de longueur, 1819 mm de largeur et 1584 mm de hauteur.

iX2 @ BMW Group Press

Moteurs et performances

Le BMW iX2 est disponible en deux versions avec des puissances de 204 ch (150 kW) et 313 ch (230 kW). En mode de conduite, le iX2 affiche une accélération de 0 à 100 km/h en seulement 5.6 secondes pour le modèle le plus puissant, tandis que sa consommation est impressionnante à 15.9 kWh/100 km, offrant une autonomie électrique allant jusqu'à 459 km.

De l’autre côté, le VW T-Roc offre une variété moteur conséquente avec des puissances allant de 115 ch à 300 ch, et des options diesel et essence. Les performances varient selon le moteur : par exemple, le T-Roc 300 ch peut également passer de 0 à 100 km/h en 4.9 secondes, avec une consommation qui peut descendre à 4.7 L/100 km pour le modèle le plus économique.

T-Roc @ Volkswagen AG / VW Media

Technologie et innovations

Le BMW iX2, en tant que modèle électrique, est équipé de fonctionnalités avancées telles que des systèmes d’assistance à la conduite de pointe, incluant la navigation en temps réel et une interface utilisateur intuitive. De plus, le système de charge rapide permet une recharge de 10% à 80% en moins de 30 minutes, une grande force pour les utilisateurs en quête d’efficacité.

Le VW T-Roc, quant à lui, intègre un système d'infotainment performant avec écran tactile et connectivité smartphone, constituant un atout majeur pour les conducteurs connectés. Sa maîtrise des aides à la conduite renforce encore plus son attrait, couvrant des fonctionnalités clés telles que le régulateur de vitesse adaptatif et le freinage d’urgence autonome.

iX2 @ BMW Group Press

Confort et espace intérieur

Le BMW iX2 offre un intérieur spacieux et moderne, avec une capacité de coffre de 525 litres, idéale pour les familles ou les aventuriers. Son ambiance haut de gamme est renforcée par des matériaux de qualité supérieure et un niveau de finition soigné.

Le VW T-Roc, avec un volume de coffre variant entre 284 et 445 litres selon la configuration, se révèle également pratique pour les trajets quotidiens. À l'intérieur, il est conçu pour le confort et l’ergonomie avec des assises de qualité, faisant de ce véhicule un excellent compagnon de route.

T-Roc @ Volkswagen AG / VW Media

Conclusion : Le choix final

Le choix entre le BMW iX2 et le VW T-Roc dépend avant tout des priorités de chaque conducteur. Si vous êtes à la recherche d’un SUV respectueux de l’environnement et innovant, le iX2 pourrait être le choix évident. En revanche, pour ceux qui souhaitent profiter d’une flexibilité de motorisation et d’une conduite dynamique, le T-Roc est un choix solide et éprouvé.

Quoi qu'il en soit, ces deux modèles démontrent que l’avenir des SUV s’annonce passionnant et riche en innovations. Alors, lequel vous séduira le plus ?

Place aux faits : les différences techniques en détail

iX2 @ BMW Group Press

Coûts et efficience :

En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.

VW T-Roc bénéficie d’un avantage net en matière de prix – il démarre à 31200 €, tandis que le BMW iX2 commence à 50700 €. Cela représente une différence d’environ 19570 €.

T-Roc @ Volkswagen AG / VW Media

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.

En termes de puissance moteur, le BMW iX2 affiche un avantage net – 313 CH contre 150 CH. Soit un gain d’environ 163 CH ch.

En accélération de 0 à 100 km/h, le BMW iX2 est convaincant plus rapide – il réalise le sprint en 5.60 s, contre 8.90 s pour le VW T-Roc. Soit environ 3.30 s d’écart.

En vitesse maximale, le VW T-Roc fait modérément mieux – il atteint 212 km/h, tandis que le BMW iX2 plafonne à 180 km/h. L’écart est d’environ 32 km/h.

On note aussi une différence de couple : BMW iX2 tire net plus fort avec 494 Nm contre 250 Nm. L’écart est d’environ 244 Nm.

Espace et usage au quotidien :

Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.

Places assises : Le offre plus de places – contre .

En poids à vide, le VW T-Roc est remarquable plus léger – 1465 kg contre 1960 kg. L’écart est d’environ 495 kg.

En volume de coffre, le BMW iX2 offre à peine sensible plus d’espace – 525 L contre 475 L. La différence est d’environ 50 L.

En capacité de chargement maximale, le BMW iX2 s’en sort minime mieux – jusqu’à 1400 L, soit environ 50 L de plus que le VW T-Roc.

En charge utile, le VW T-Roc à peine sensible l’emporte – 515 kg contre 510 kg. Soit environ 5 kg de différence.

Qui remporte la course ?

Le BMW iX2 s’avère laisse peu de chances à son rival et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le BMW iX2 est le meilleur polyvalent de ce comparatif.

dès env. 50 700 €
iX2 @ BMW Group Press

BMW iX2

  • Type de moteur : Électrique
  • Transmission : Automatique
  • Type de Traction : Traction Avant, Traction Intégrale
  • Puissance (ch) : 204 - 313 CH
  • Consommation kWh/100km : 15.3 - 16.3 kWh
  • Autonomie Électrique : 449 - 478 km
détails
BMW iX2
VW T-Roc

Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée

BMW iX2

5 (1 Avis)
noter

La BMW iX2 joue la carte du SUV compact premium, avec un design musclé et un intérieur high-tech qui ne manque pas de caractère. Parfaite pour ceux qui veulent allier image, confort et conduite propre en ville, elle séduit autant les amateurs de sensations que les acheteurs en quête d'un quotidien pratique qui en jette.

détails
P90525201_highRes_the-first-ever-bmw-i @ BMW Group Press
P90525196_highRes_the-first-ever-bmw-i @ BMW Group Press
P90525195_highRes_the-first-ever-bmw-i @ BMW Group Press
P90525185_highRes_the-first-ever-bmw-i @ BMW Group Press

VW T-Roc

5 (2 Avis)
noter

Le T‑Roc est le SUV compact malin de Volkswagen, qui allie un look affirmé à une personnalité citadine et attachante. Facile à vivre au quotidien, il offre confort et modularité pour ceux qui veulent du style sans prise de tête — et il sait se faire remarquer sur la route comme sur la photo de vacances.

détails
DB2022AU00087_medium @ Volkswagen AG / VW Media
DB2022AU00088_medium @ Volkswagen AG / VW Media
DB2022AU00086_medium @ Volkswagen AG / VW Media
DB2022AU00095_medium @ Volkswagen AG / VW Media

Avis BMW iX2

5 (1 Avis)
noter
Dom41
19 nov. 2025, 21:04:39

Excellent véhicule électrique y compris en 204cv efficience remarquable.

Avis VW T-Roc

5 (2 Avis)
noter

Comparaisons de voitures les plus populaires

@ Audi AG
Audi Q2
@ Volkswagen AG / VW Media
VW T-Roc
VS
Sur le papier, l'Audi Q2 joue la carte du chic compact : finition cossue, lignes tendues et comportement un peu plus volontaire, mais à un tarif qui le positionne dans la cour premium. Le Volkswagen T‑Roc, lui, mise sur la polyvalence — plus d'espace à bord, une gamme moteur plus large et un …
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Skoda Kamiq
@ Volkswagen AG / VW Media
VW T-Roc
VS
Face à face : le Skoda Kamiq mise sur la praticité et le rapport qualité‑prix, avec un coffre généreux et des astuces d'aménagement qui simplifient la vie. Le VW T‑Roc, lui, préfère le look et la nervosité, parfait si vous voulez un petit SUV qui a de la prestance — mais pour le porte‑monnaie, le …
BMW iX2
VW T-Roc
iX2 @ BMW Group Press
T-Roc @ Volkswagen AG / VW Media

Coûts et Consommation
Prix
50700 - 64500 €
Prix
31200 - 45100 €
Consommation L/100km
-
Consommation L/100km
5.5 - 6.3 L
Consommation kWh/100km
15.3 - 16.3 kWh
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
449 - 478 km
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
64.80 kWh
Capacité de la Batterie
-
CO2
0 g/km
CO2
126 - 143 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
50 L

Dimensions et Carrosserie
Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
4 - 5
Portes
5
Portes
2 - 5
Poids à vide
1960 - 2095 kg
Poids à vide
1465 - 1539 kg
Capacité du coffre
525 L
Capacité du coffre
284 - 475 L
Longueur
4554 mm
Longueur
4271 - 4373 mm
Largeur
1845 mm
Largeur
1811 - 1828 mm
Hauteur
1560 mm
Hauteur
1527 - 1573 mm
Capacité maximale du coffre
1400 L
Capacité maximale du coffre
1350 L
Charge utile
500 - 510 kg
Charge utile
368 - 515 kg

Moteur et Performance
Type de moteur
Électrique
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence
Transmission
Automatique
Transmission
Manuel, Automatique
Détail de la Transmission
Réducteur
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
Type de Traction
Traction Avant
Puissance (ch)
204 - 313 CH
Puissance (ch)
115 - 150 CH
Accélération 0-100km/h
5.6 - 8.6 s
Accélération 0-100km/h
8.9 - 12.3 s
Vitesse Maximale
170 - 180 km/h
Vitesse Maximale
187 - 212 km/h
Couple
250 - 494 Nm
Couple
200 - 250 Nm
Nombre de Cylindres
-
Nombre de Cylindres
3 - 4
Puissance (kW)
150 - 230 kW
Puissance (kW)
85 - 110 kW
Cylindrée
-
Cylindrée
999 - 1498 cm3

Général
Année du Modèle
2024
Année du Modèle
2024 - 2025
Classe d’Efficacité CO2
A
Classe d’Efficacité CO2
E, D
Marque
BMW
Marque
VW

Comparaisons similaires

@ BMW Group Press
BMW iX1
@ BMW Group Press
BMW iX2
VS
Face à face, la BMW iX1 joue la carte du pragmatisme avec un habitacle spacieux et une autonomie efficace, tandis que la BMW iX2 mise sur une silhouette plus dynamique et un comportement routier plus joueur. Pour l'acheteur, l'iX1 séduira ceux qui veulent un EV quotidien sans surprises, l'iX2 …
@ Volkswagen AG / VW Media
VW Golf
@ Volkswagen AG / VW Media
VW T-Roc
VS
Entre la Golf, compacte et précise, et le T‑Roc, SUV au look de baroudeur urbain, le duel oppose agilité routière et position dominante sur la route. La Golf séduira les puristes pour son confort de conduite et ses moteurs efficaces, tandis que le T‑Roc convainc les familles et les amateurs de …
@ Volkswagen AG / VW Media
VW T-Roc
@ Volkswagen AG / VW Media
VW Taigo
VS
Entre le VW T‑Roc et le VW Taigo, le duel est serré : le T‑Roc mise sur l'espace utile et un comportement de conduite plus assuré, tandis que le Taigo séduit par son profil coupé et un tarif souvent plus doux. Choisissez le T‑Roc pour la polyvalence et la pêche sur la route, optez pour le Taigo si …
@ Renault Group Media
Renault Captur
@ Volkswagen AG / VW Media
VW T-Roc
VS
Le Renault Captur séduit par son habitacle malin, sa modularité et son rapport qualité‑prix, parfait pour la ville et les trajets familiaux. Le VW T‑Roc réplique avec une tenue de route plus précise, une finition plus cossue et un comportement plus joueur — à vous de choisir entre praticité et …
@ Audi AG
Audi Q3
@ Volkswagen AG / VW Media
VW T-Roc
VS
Sur le papier, l'Audi Q3 mise sur le raffinement et un habitacle cossu, tandis que le Volkswagen T‑Roc séduit par son style dégagé et un rapport qualité‑prix plus attrayant. Pour l'acheteur indécis : optez pour l'Audi si vous voulez de la finition premium et une conduite feutrée, choisissez le …
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Skoda Karoq
@ Volkswagen AG / VW Media
VW T-Roc
VS
Entre la Skoda Karoq et la VW T‑Roc, le duel oppose pragmatisme et caractère: la Karoq mise sur un grand coffre, une habitabilité sensée et un rapport qualité‑prix redoutable, tandis que la T‑Roc joue la carte du style, de la finition plus soignée et d’un comportement plus alerte. En clair, empilez …
@ CUPRA / SEAT S.A.
CUPRA Formentor
@ Volkswagen AG / VW Media
VW T-Roc
VS
Le CUPRA Formentor et le Volkswagen T-Roc s'affrontent dans un comparatif passionnant. Le Formentor, avec son design sportif et ses performances dynamiques, séduit les amateurs de sensations fortes. En revanche, le T-Roc impressionne par sa polyvalence et ses technologies embarquées, en offrant un …
@ SEAT S.A. / SEAT Media Center
SEAT Ateca
@ Volkswagen AG / VW Media
VW T-Roc
VS
Dans le comparatif entre le SEAT Ateca et le VW T-Roc, les deux SUV se distinguent par leur design attrayant et leur confort de conduite. Le Ateca, avec son espace intérieur généreux et son rapport qualité-prix avantageux, séduira les familles, tandis que le T-Roc, plus dynamique et …
Quelles solutions d’entraînement pour le BMW iX2 ?

Le BMW iX2 est disponible en Traction Avant ou Traction Intégrale.

Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.

Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.

Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.