Comparez la puissance (530 CH vs 265 CH), le coffre et le prix (48 300 € vs 44 600 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, BMW 3 Series Touring ou Skoda Kodiaq ?
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Skoda Kodiaq se montre presque pas moins cher – il démarre à 44 600 € , tandis que le BMW 3 Series Touring commence à 48 300 € . Cela représente une différence d’environ 3 741 €.
Pour la consommation de carburant, le Skoda Kodiaq consomme significativement moins – avec 1,5 L/100km contre 2,5 L/100km pour le BMW 3 Series Touring. Cela représente environ 1 L/100km.
En termes d’autonomie, le Skoda Kodiaq offre sensiblement plus d’autonomie – jusqu’à 122 km, soit environ 25 km de plus que le BMW 3 Series Touring.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le BMW 3 Series Touring développe de loin plus de puissance – 530 CH contre 265 CH. L’écart atteint environ 265 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le BMW 3 Series Touring se montre de loin plus rapide – avec 3,6 s, contre 6,3 s pour le Skoda Kodiaq. L’écart est d’environ 2,7 s.
En vitesse maximale, le BMW 3 Series Touring se montre très légèrement plus rapide – il atteint 250 km/h, tandis que le Skoda Kodiaq se limite à 226 km/h. L’écart atteint environ 24 km/h.
On observe également un écart de couple : le BMW 3 Series Touring délivre largement plus de couple, avec 700 Nm contre 400 Nm. La différence atteint environ 300 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le BMW 3 Series Touring est presque pas plus léger – 1 650 kg contre 1 684 kg. L’écart atteint environ 34 kg.
Du côté du coffre, le Skoda Kodiaq offre de loin plus d’espace – 910 L contre 500 L. L’écart atteint environ 410 L.
Avec les sièges rabattus, le Skoda Kodiaq propose sensiblement plus de capacité – jusqu’à 2 105 L, soit environ 595 L de plus que le BMW 3 Series Touring.
Concernant la charge utile, le Skoda Kodiaq offre presque pas plus – 563 kg contre 520 kg. Cela représente environ 43 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le BMW 3 Series Touring s’impose avec une marge nette.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La BMW Série 3 Touring marie élégance germanique et praticité familiale, avec un coffre bien pensé et une agilité sur la route qui transforme le quotidien en petit plaisir de conduite. Discrète mais ciselée, elle séduira l'acheteur qui veut du caractère sans faire de bruit — et qui apprécie que les longs trajets deviennent un peu moins ennuyeux.
détailsLe Skoda Kodiaq mise tout sur la praticité et l'habitabilité, avec des rangements bien pensés et une présentation robuste qui rassure au quotidien. Sur la route il se montre discret et confortable, l'allié parfait pour les familles qui veulent de l'espace sans extravagance.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
48 300 - 108 100 €
|
Prix
44 600 - 59 500 €
|
|
Consommation L/100km
2,5 - 10,3 L/100km
|
Consommation L/100km
1,5 - 8,2 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
91 - 97 km
|
Autonomie Électrique
119 - 122 km
|
|
Capacité de la Batterie
19,5 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
57 - 233 g/km
|
CO2
35 - 186 g/km
|
|
Capacité du réservoir
40 - 59 L
|
Capacité du réservoir
58 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Break
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 650 - 2 025 kg
|
Poids à vide
1 684 - 1 970 kg
|
|
Capacité du coffre
410 - 500 L
|
Capacité du coffre
745 - 910 L
|
|
Longueur
4 713 mm
|
Longueur
4 758 mm
|
|
Largeur
1 827 - 1 903 mm
|
Largeur
1 864 mm
|
|
Hauteur
1 440 - 1 448 mm
|
Hauteur
1 679 - 1 683 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 420 - 1 510 L
|
Capacité maximale du coffre
2 105 L
|
|
Charge utile
430 - 520 kg
|
Charge utile
460 - 563 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Diesel, Essence, Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
150 - 530 CH
|
Puissance (ch)
150 - 265 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
3,6 - 8,8 s
|
Accélération 0-100km/h
6,3 - 9,7 s
|
|
Vitesse Maximale
213 - 250 km/h
|
Vitesse Maximale
226 km/h
|
|
Couple
250 - 700 Nm
|
Couple
250 - 400 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
110 - 390 kW
|
Puissance (kW)
110 - 195 kW
|
|
Cylindrée
1 995 - 2 998 cm3
|
Cylindrée
1 498 - 1 984 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E, F, G, B
|
Classe d’Efficacité CO2
F, G, E, B
|
|
Marque
BMW
|
Marque
Skoda
|