Comparez la puissance (490 CH vs 680 CH), le coffre et le prix (64 000 € vs 63 500 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Audi Q6 e-tron ou Volvo EX60 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Volvo EX60 se montre marginalement moins cher – il démarre à 63 500 € , tandis que le Audi Q6 e-tron commence à 64 000 € . Cela représente une différence d’environ 514 €.
Concernant la consommation électrique, le Volvo EX60 se montre très légèrement plus efficient – avec 14,7 kWh/100km contre 15,6 kWh/100km pour le Audi Q6 e-tron. L’écart atteint environ 0,9 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Volvo EX60 offre plutôt plus d’autonomie – jusqu’à 810 km, soit environ 154 km de plus que le Audi Q6 e-tron.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Volvo EX60 développe visiblement plus de puissance – 680 CH contre 490 CH. L’écart atteint environ 190 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Volvo EX60 se montre plutôt plus rapide – avec 3,9 s, contre 4,4 s pour le Audi Q6 e-tron. L’écart est d’environ 0,5 s.
On observe également un écart de couple : le Audi Q6 e-tron délivre presque pas plus de couple, avec 855 Nm contre 790 Nm. La différence atteint environ 65 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Volvo EX60 est très légèrement plus léger – 2 190 kg contre 2 200 kg. L’écart atteint environ 10 kg.
Du côté du coffre, le Audi Q6 e-tron offre presque pas plus d’espace – 526 L contre 523 L. L’écart atteint environ 3 L.
Concernant la charge utile, le Audi Q6 e-tron offre quelque peu plus – 540 kg contre 460 kg. Cela représente environ 80 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Volvo EX60 laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'Audi Q6 e-tron impose sa présence avec une silhouette tendue et un habitacle cossu, où chaque détail rappelle l'ambition premium de la marque. Pensée pour l'acheteur qui veut allier confort et modernité, elle offre une conduite rassurante et une touche d'audace visuelle, le tout sans en faire des tonnes.
détailsLa Volvo EX60 impose une présence scandinave discrète mais raffinée, avec des lignes épurées et un habitacle cossu qui privilégie le confort et la sobriété nordique. Au volant, elle mise sur une douceur de conduite et une sécurité rassurante, idéale pour ceux qui veulent une électrique élégante et pratique — un peu comme un pull en laine bien coupé pour vos trajets quotidiens.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
64 000 - 97 000 €
|
Prix
63 500 - 82 500 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
15,6 - 18,4 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
14,7 - 16,2 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
535 - 656 km
|
Autonomie Électrique
620 - 810 km
|
|
Capacité de la Batterie
75,8 - 94,9 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
2 200 - 2 425 kg
|
Poids à vide
2 190 - 2 425 kg
|
|
Capacité du coffre
499 - 526 L
|
Capacité du coffre
523 L
|
|
Longueur
4 771 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 939 - 1 965 mm
|
Largeur
1 899 mm
|
|
Hauteur
1 665 - 1 685 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
1 361 - 1 373 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
540 kg
|
Charge utile
435 - 460 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
252 - 490 CH
|
Puissance (ch)
374 - 680 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4,4 - 7,6 s
|
Accélération 0-100km/h
3,9 - 5,9 s
|
|
Vitesse Maximale
210 - 230 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
450 - 855 Nm
|
Couple
480 - 790 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
185 - 360 kW
|
Puissance (kW)
275 - 500 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
Année du Modèle
2 026 - 2 027
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Audi
|
Marque
Volvo
|