Comparez la puissance (490 CH vs 428 CH), le coffre et le prix (64000 € vs 40800 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Audi Q6 e-tron ou smart #3 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
smart #3 bénéficie d’un avantage clair en matière de prix – il démarre à 40800 € , tandis que le Audi Q6 e-tron commence à 64000 € . Cela représente une différence d’environ 23203 €.
Côté consommation électrique, l’avantage revient au Audi Q6 e-tron : avec 15.60 kWh / 100 km, il se montre presque imperceptible plus efficient que le smart #3 (16.30 kWh). L’écart est d’environ 0.70 kWh.
En matière d’autonomie électrique, le Audi Q6 e-tron s’en sort remarquable mieux : jusqu’à 656 km, soit environ 201 km de plus que le smart #3.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
En termes de puissance moteur, le Audi Q6 e-tron affiche un avantage quelque peu – 490 CH contre 428 CH. Soit un gain d’environ 62 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le smart #3 est quelque peu plus rapide – il réalise le sprint en 3.70 s, contre 4.40 s pour le Audi Q6 e-tron. Soit environ 0.70 s d’écart.
En vitesse maximale, le Audi Q6 e-tron fait clair mieux – il atteint 230 km/h, tandis que le smart #3 plafonne à 180 km/h. L’écart est d’environ 50 km/h.
On note aussi une différence de couple : Audi Q6 e-tron tire nettement visible plus fort avec 855 Nm contre 584 Nm. L’écart est d’environ 271 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le smart #3 est perceptible plus léger – 1780 kg contre 2200 kg. L’écart est d’environ 420 kg.
En volume de coffre, le Audi Q6 e-tron offre remarquable plus d’espace – 526 L contre 370 L. La différence est d’environ 156 L.
En capacité de chargement maximale, le Audi Q6 e-tron s’en sort remarquable mieux – jusqu’à 1529 L, soit environ 369 L de plus que le smart #3.
En charge utile, le Audi Q6 e-tron modérément l’emporte – 540 kg contre 450 kg. Soit environ 90 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Audi Q6 e-tron domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'Audi Q6 e-tron impose sa présence avec une silhouette tendue et un habitacle cossu, où chaque détail rappelle l'ambition premium de la marque. Pensée pour l'acheteur qui veut allier confort et modernité, elle offre une conduite rassurante et une touche d'audace visuelle, le tout sans en faire des tonnes.
détailsLa Smart #3 mise sur un look audacieux et un intérieur bien pensé, idéal pour ceux qui veulent une compacte électrique chic sans prise de tête. Agile en ville, confortable sur la route et dotée d'une vraie personnalité, elle offre ce petit supplément d'âme qui transforme les trajets quotidiens en plaisir sans se prendre trop au sérieux.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
64000 - 97000 €
|
Prix
40800 - 53900 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
15.6 - 18.4 kWh
|
Consommation kWh/100km
16.3 - 17.6 kWh
|
|
Autonomie Électrique
529 - 656 km
|
Autonomie Électrique
325 - 455 km
|
|
Capacité de la Batterie
75.8 - 94.9 kWh
|
Capacité de la Batterie
47 - 62 kWh
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2200 - 2425 kg
|
Poids à vide
1780 - 1910 kg
|
|
Capacité du coffre
499 - 526 L
|
Capacité du coffre
370 L
|
|
Longueur
4771 mm
|
Longueur
4400 mm
|
|
Largeur
1939 - 1965 mm
|
Largeur
1844 mm
|
|
Hauteur
1665 - 1685 mm
|
Hauteur
1556 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1361 - 1529 L
|
Capacité maximale du coffre
1160 L
|
|
Charge utile
540 kg
|
Charge utile
419 - 450 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
252 - 490 CH
|
Puissance (ch)
272 - 428 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4.4 - 7.6 s
|
Accélération 0-100km/h
3.7 - 5.8 s
|
|
Vitesse Maximale
210 - 230 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
450 - 855 Nm
|
Couple
343 - 584 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
185 - 360 kW
|
Puissance (kW)
200 - 315 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
Année du Modèle
2023 - 2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Audi
|
Marque
smart
|
Disponible en Propulsion ou Traction Intégrale.