Comparez la puissance (490 CH vs 258 CH), le coffre et le prix (64 000 € vs 50 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Audi Q6 e-tron ou Mazda CX-6e ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Mazda CX-6e se montre visiblement moins cher – il démarre à 50 400 € , tandis que le Audi Q6 e-tron commence à 64 000 € . Cela représente une différence d’environ 13 623 €.
Concernant la consommation électrique, le Audi Q6 e-tron se montre visiblement plus efficient – avec 15,6 kWh/100km contre 18,9 kWh/100km pour le Mazda CX-6e. L’écart atteint environ 3,3 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Audi Q6 e-tron offre nettement plus d’autonomie – jusqu’à 656 km, soit environ 172 km de plus que le Mazda CX-6e.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Audi Q6 e-tron développe de loin plus de puissance – 490 CH contre 258 CH. L’écart atteint environ 232 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Audi Q6 e-tron se montre significativement plus rapide – avec 4,4 s, contre 7,9 s pour le Mazda CX-6e. L’écart est d’environ 3,5 s.
On observe également un écart de couple : le Audi Q6 e-tron délivre de loin plus de couple, avec 855 Nm contre 290 Nm. La différence atteint environ 565 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Audi Q6 e-tron est presque pas plus léger – 2 200 kg contre 2 205 kg. L’écart atteint environ 5 kg.
Du côté du coffre, le Audi Q6 e-tron offre quelque peu plus d’espace – 526 L contre 468 L. L’écart atteint environ 58 L.
Concernant la charge utile, le Audi Q6 e-tron offre clairement plus – 540 kg contre 385 kg. Cela représente environ 155 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Audi Q6 e-tron surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'Audi Q6 e-tron impose sa présence avec une silhouette tendue et un habitacle cossu, où chaque détail rappelle l'ambition premium de la marque. Pensée pour l'acheteur qui veut allier confort et modernité, elle offre une conduite rassurante et une touche d'audace visuelle, le tout sans en faire des tonnes.
détailsLa Mazda CX-6e séduit par sa silhouette fluide et son tempérament enjoué, transformant les trajets quotidiens en petites parenthèses de plaisir. Idéale pour l'acheteur qui veut un SUV raffiné avec du caractère et sans prétention ostentatoire, elle allie praticité et plaisir de conduite avec un petit clin d'œil nippon.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
64 000 - 97 000 €
|
Prix
50 400 - 53 400 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
15,6 - 18,4 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
18,9 - 19,4 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
529 - 656 km
|
Autonomie Électrique
468 - 484 km
|
|
Capacité de la Batterie
75,8 - 94,9 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
2 200 - 2 425 kg
|
Poids à vide
2 205 kg
|
|
Capacité du coffre
499 - 526 L
|
Capacité du coffre
468 L
|
|
Longueur
4 771 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 939 - 1 965 mm
|
Largeur
1 935 mm
|
|
Hauteur
1 665 - 1 685 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
1 361 - 1 529 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
540 kg
|
Charge utile
385 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Propulsion
|
|
Puissance (ch)
252 - 490 CH
|
Puissance (ch)
258 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4,4 - 7,6 s
|
Accélération 0-100km/h
7,9 s
|
|
Vitesse Maximale
210 - 230 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
450 - 855 Nm
|
Couple
290 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
185 - 360 kW
|
Puissance (kW)
190 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
Année du Modèle
2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Audi
|
Marque
Mazda
|