Comparez la puissance (367 CH vs 150 CH), le coffre et le prix (54 600 € vs 31 100 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Audi Q5 ou VW T-Roc ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Dans un marché automobile en constante évolution, choisir le SUV qui correspond le mieux à vos besoins peut s'avérer être un véritable défi. Aujourd'hui, nous mettons en lumière deux modèles phares : l'Audi Q5 et le VW T-Roc. Ces deux véhicules, bien qu'appartenant à des segments similaires, offrent des caractéristiques techniques et des innovations distinctes.
L'Audi Q5, avec son allure sophistiquée et ses technologies de pointe, séduit les passionnés d'automobile. Ce SUV propose une gamme de moteurs, allant du Diesel MHEV au Plugin Hybrid, avec une puissance maximale atteignant 367 ch. Equipé de la technologie Mild Hybrid, le Q5 assure une consommation de carburant optimisée avec des valeurs allant de 5,9 à 8,4 L/100 km.
Doté d'une transmission automatique, y compris l'option de la boîte de vitesses à double embrayage, le Q5 est disponible en version traction intégrale ou traction avant. Les performances sont au rendez-vous avec une accélération de 0 à 100 km/h en seulement 4,5 secondes et une vitesse de pointe pouvant atteindre 250 km/h. Le véhicule se distingue également par sa capacité de coffre généreuse allant jusqu'à 520 litres, idéale pour les familles et les longs voyages.
Le VW T-Roc se démarque par une approche plus compacte et économique. Disponible en motorisation essence et diesel, ses puissances oscillent de 115 à 300 ch. Équipé d'une boîte manuelle ou d'une automatique à double embrayage, il offre une conduite agréable et dynamique.
La consommation de carburant du T-Roc est un de ses points forts, affichant des valeurs économiques allant de 4,7 à 8,5 L/100 km. La capacité de son coffre, bien que plus modeste à 445 litres, reste néanmoins adéquate pour un usage quotidien. Conçu pour les amateurs de SUV compacts, le T-Roc allie polyvalence et confort en milieu urbain.
En conclusion, le choix entre l'Audi Q5 et le VW T-Roc dépend essentiellement des priorités de l'acheteur. Pour ceux recherchant luxe et performance, l'Audi Q5 se présente comme un choix évident. D'un autre côté, le VW T-Roc séduira les clients en quête d'économie de carburant et de compacité tout en maintenant une bonne dose de confort et de style.
Au-delà des chiffres et des spécifications, l'expérience de conduite et les préférences personnelles devraient guider le choix final. Les deux modèles réalisent un équilibre intéressant entre innovation technologique et plaisir de conduite, affirmant une fois de plus la suprématie des marques allemandes dans le monde des SUV.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le VW T-Roc se montre de loin moins cher – il démarre à 31 100 € , tandis que le Audi Q5 commence à 54 600 € . Cela représente une différence d’environ 23 450 €.
Pour la consommation de carburant, le Audi Q5 consomme significativement moins – avec 2,5 L/100km contre 5,5 L/100km pour le VW T-Roc. Cela représente environ 3 L/100km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Audi Q5 développe considérablement plus de puissance – 367 CH contre 150 CH. L’écart atteint environ 217 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Audi Q5 se montre largement plus rapide – avec 4,5 s, contre 8,9 s pour le VW T-Roc. L’écart est d’environ 4,4 s.
On observe également un écart de couple : le Audi Q5 délivre significativement plus de couple, avec 580 Nm contre 250 Nm. La différence atteint environ 330 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le VW T-Roc est nettement plus léger – 1 465 kg contre 1 910 kg. L’écart atteint environ 445 kg.
Du côté du coffre, le Audi Q5 offre de loin plus d’espace – 520 L contre 284 L. L’écart atteint environ 236 L.
Concernant la charge utile, le Audi Q5 offre marginalement plus – 565 kg contre 515 kg. Cela représente environ 50 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Audi Q5 laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'Audi Q5 impose sa présence avec une silhouette raffinée et des finitions premium qui séduisent autant les familles que les esthètes urbains. À son volant on ressent une belle assurance routière, un confort feutré et une technologie discrète qui transforme chaque trajet en un plaisir sans prise de tête.
détails
Le T‑Roc est le SUV compact malin de Volkswagen, qui allie un look affirmé à une personnalité citadine et attachante. Facile à vivre au quotidien, il offre confort et modularité pour ceux qui veulent du style sans prise de tête — et il sait se faire remarquer sur la route comme sur la photo de vacances.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
54 600 - 93 700 €
|
Prix
31 100 - 45 400 €
|
|
Consommation L/100km
2,5 - 8,3 L/100km
|
Consommation L/100km
5,5 - 6,3 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
92 - 100 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
56 - 189 g/km
|
CO2
126 - 143 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
4 - 5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 910 - 2 245 kg
|
Poids à vide
1 465 - 1 539 kg
|
|
Capacité du coffre
433 - 520 L
|
Capacité du coffre
284 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 900 mm
|
Largeur
1 811 - 1 828 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
490 - 565 kg
|
Charge utile
368 - 515 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel
|
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
204 - 367 CH
|
Puissance (ch)
115 - 150 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4,5 - 8,6 s
|
Accélération 0-100km/h
8,9 - 12,3 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
340 - 580 Nm
|
Couple
200 - 250 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
150 - 270 kW
|
Puissance (kW)
85 - 110 kW
|
|
Cylindrée
1 968 - 2 995 cm3
|
Cylindrée
999 - 1 498 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
B, E, F, G
|
Classe d’Efficacité CO2
E, D
|
|
Marque
Audi
|
Marque
VW
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España