Comparez la puissance (367 CH vs 170 CH), le coffre et le prix (54 600 € vs 45 500 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Audi Q5 ou Renault Master Transporter ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Renault Master Transporter se montre un peu moins cher – il démarre à 45 500 € , tandis que le Audi Q5 commence à 54 600 € . Cela représente une différence d’environ 9 087 €.
Pour la consommation de carburant, le Audi Q5 consomme significativement moins – avec 2,5 L/100km contre 6,8 L/100km pour le Renault Master Transporter. Cela représente environ 4,3 L/100km.
En termes d’autonomie, le Renault Master Transporter offre considérablement plus d’autonomie – jusqu’à 448 km, soit environ 348 km de plus que le Audi Q5.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Audi Q5 développe significativement plus de puissance – 367 CH contre 170 CH. L’écart atteint environ 197 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Audi Q5 se montre largement plus rapide – avec 4,5 s, contre 13,5 s pour le Renault Master Transporter. L’écart est d’environ 9 s.
On observe également un écart de couple : le Audi Q5 délivre sensiblement plus de couple, avec 580 Nm contre 380 Nm. La différence atteint environ 200 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Concernant les places assises, le Audi Q5 propose plus de places – 5 contre 3.
Pour le poids à vide, le Audi Q5 est quelque peu plus léger – 1 910 kg contre 2 128 kg. L’écart atteint environ 218 kg.
Concernant la charge utile, le Renault Master Transporter offre largement plus – 1 846 kg contre 565 kg. Cela représente environ 1 281 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Audi Q5 est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'Audi Q5 marie élégance discrète et comportement routier sûr, avec un habitacle raffiné où chaque détail respire la qualité. C'est une proposition équilibrée pour les conducteurs qui cherchent confort, polyvalence et technologies modernes sans effets superflus.
détailsLe Renault Master s'impose comme un fourgon de travail fiable et pratique, capable d'encaisser les journées les plus longues sans faire de chichi. Avec son intérieur pensé pour les pros et sa modularité à toute épreuve, il fait le job sans fioritures — idéal pour qui cherche un outil robuste plutôt qu'une vitrine de salon.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
54 600 - 93 700 €
|
Prix
45 500 - 64 200 €
|
|
Consommation L/100km
2,5 - 8,3 L/100km
|
Consommation L/100km
6,8 - 12,1 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
22,6 - 25,7 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
92 - 100 km
|
Autonomie Électrique
177 - 448 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
56 - 189 g/km
|
CO2
0 - 318 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
3
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 910 - 2 245 kg
|
Poids à vide
2 128 - 2 598 kg
|
|
Capacité du coffre
433 - 520 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 900 mm
|
Largeur
2 080 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
490 - 565 kg
|
Charge utile
902 - 1 846 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride rechargeable, Hybride léger essence, Hybride léger diesel
|
Type de moteur
Électrique, Diesel
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique, Manuelle
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Propulsion
|
|
Puissance (ch)
204 - 367 CH
|
Puissance (ch)
130 - 170 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4,5 - 8,6 s
|
Accélération 0-100km/h
13,5 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
340 - 580 Nm
|
Couple
300 - 380 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
150 - 270 kW
|
Puissance (kW)
96 - 125 kW
|
|
Cylindrée
1 968 - 2 995 cm3
|
Cylindrée
1 997 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2 024 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
B, E, F, G
|
Classe d’Efficacité CO2
A, G
|
|
Marque
Audi
|
Marque
Renault
|