Comparez la puissance (367 CH vs 213 CH), le coffre et le prix (54 600 € vs 40 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Audi Q5 ou Nissan X-Trail ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Nissan X-Trail se montre nettement moins cher – il démarre à 40 200 € , tandis que le Audi Q5 commence à 54 600 € . Cela représente une différence d’environ 14 370 €.
Pour la consommation de carburant, le Audi Q5 consomme significativement moins – avec 2,5 L/100km contre 5,7 L/100km pour le Nissan X-Trail. Cela représente environ 3,2 L/100km.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Audi Q5 développe largement plus de puissance – 367 CH contre 213 CH. L’écart atteint environ 154 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Audi Q5 se montre significativement plus rapide – avec 4,5 s, contre 7 s pour le Nissan X-Trail. L’écart est d’environ 2,5 s.
On observe également un écart de couple : le Audi Q5 délivre à peine plus de couple, avec 580 Nm contre 525 Nm. La différence atteint environ 55 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Concernant les places assises, le Nissan X-Trail propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le Nissan X-Trail est plutôt plus léger – 1 668 kg contre 1 910 kg. L’écart atteint environ 242 kg.
Du côté du coffre, le Nissan X-Trail offre légèrement plus d’espace – 585 L contre 520 L. L’écart atteint environ 65 L.
Concernant la charge utile, le Nissan X-Trail offre à peine plus – 574 kg contre 565 kg. Cela représente environ 9 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Audi Q5 remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'Audi Q5 impose sa présence avec une silhouette raffinée et des finitions premium qui séduisent autant les familles que les esthètes urbains. À son volant on ressent une belle assurance routière, un confort feutré et une technologie discrète qui transforme chaque trajet en un plaisir sans prise de tête.
détailsLe Nissan X-Trail joue la carte de la polyvalence avec un look rassurant et un habitacle pensé pour la vie de famille, prêt à avaler les kilomètres sans se faire remarquer. Confortable, malin et plutôt économe, il séduira les acheteurs qui cherchent un compagnon pratique pour le quotidien sans vouloir en faire trop côté bling.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
54 600 - 93 700 €
|
Prix
40 200 - 59 400 €
|
|
Consommation L/100km
2,5 - 8,3 L/100km
|
Consommation L/100km
5,7 - 6,9 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
92 - 100 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
56 - 189 g/km
|
CO2
131 - 161 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5 - 7
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 910 - 2 245 kg
|
Poids à vide
1 668 - 1 961 kg
|
|
Capacité du coffre
433 - 520 L
|
Capacité du coffre
177 - 585 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 900 mm
|
Largeur
1 840 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
490 - 565 kg
|
Charge utile
432 - 574 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Complet
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte CVT, Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
204 - 367 CH
|
Puissance (ch)
163 - 213 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4,5 - 8,6 s
|
Accélération 0-100km/h
7 - 9,6 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
340 - 580 Nm
|
Couple
300 - 525 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
Nombre de Cylindres
3
|
|
Puissance (kW)
150 - 270 kW
|
Puissance (kW)
120 - 157 kW
|
|
Cylindrée
1 968 - 2 995 cm3
|
Cylindrée
1 497 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025
|
Année du Modèle
2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
B, E, F, G
|
Classe d’Efficacité CO2
F, D, E
|
|
Marque
Audi
|
Marque
Nissan
|