Comparez la puissance (367 CH vs 327 CH), le coffre et le prix (54 600 € vs 51 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Audi Q5 ou Mazda CX-60 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Les SUVs sont devenus un choix incontournable pour de nombreux conducteurs à la recherche de confort, de polyvalence, et de performance. Aujourd'hui, nous comparons deux modèles phares du marché : l'Audi Q5 et le Mazda CX-60. Plongeons dans les détails techniques et innovations de ces deux véhicules, qui définissent une expérience de conduite moderne.
L'Audi Q5, avec sa carrosserie typique de SUV, offre un design sophistiqué et élégant, caractéristique de la marque. Ses dimensions équilibrées (longueur de 4682 mm, largeur de 1893 mm, hauteur de 1662 mm) fournissent un espace intérieur généreux et un confort optimal pour cinq passagers. Le Mazda CX-60, quant à lui, présente une allure plus robuste avec une longueur légèrement supérieure de 4745 mm, une largeur de 1890 mm et une hauteur allant jusqu'à 1688 mm.
L'Audi Q5 propose une variété de motorisations, y compris des moteurs Diesel et Essence MHEV, ainsi qu'une option hybride rechargeable. La puissance du Q5 varie de 163 à 367 chevaux, avec une vitesse maximale de 250 km/h. Il est disponible en versions traction avant et intégrale.
Le Mazda CX-60 n'est pas en reste avec des options hybrides rechargeables et Diesel MHEV. Le modèle hybride délivre une puissance impressionnante de 327 chevaux et une vitesse de pointe de 219 km/h.
Côté consommation, l'Audi Q5 affiche des chiffres entre 1.5 et 8.4 L/100 km selon les versions, avec une autonomie électrique allant jusqu'à 62 km grâce à une batterie de 14.4 kWh. Les émissions de CO2 varient de 35 à 213 g/km.
Le Mazda CX-60, quant à lui, offre une consommation remarquablement basse de 1.4 à 5.4 L/100 km. Son autonomie en mode électrique plafonne à 64 km, avec des émissions de CO2 entre 31 et 139 g/km, ce qui en fait une option favorable pour les conducteurs soucieux de l'environnement.
En termes d'espace de chargement, le Mazda CX-60 se démarque avec un coffre d'une capacité de 570 litres, légèrement supérieur à celui de l'Audi Q5 qui offre jusqu'à 520 litres. Ces caractéristiques en font deux véhicules idéaux pour les longs voyages en famille.
Choisir entre l'Audi Q5 et le Mazda CX-60 dépendra essentiellement de vos priorités : l'Audi offre un luxe raffiné et une gamme variée de motorisations, tandis que le Mazda privilégie une performance écolo-économique. Dans un cas comme dans l'autre, ces deux SUVs incarnent l'innovation et la qualité que l'on attend de marques renommées comme Audi et Mazda.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Mazda CX-60 se montre marginalement moins cher – il démarre à 51 400 € , tandis que le Audi Q5 commence à 54 600 € . Cela représente une différence d’environ 3 176 €.
Pour la consommation de carburant, le Audi Q5 consomme de loin moins – avec 2,5 L/100km contre 3,8 L/100km pour le Mazda CX-60. Cela représente environ 1,3 L/100km.
En termes d’autonomie, le Audi Q5 offre visiblement plus d’autonomie – jusqu’à 100 km, soit environ 37 km de plus que le Mazda CX-60.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Audi Q5 développe quelque peu plus de puissance – 367 CH contre 327 CH. L’écart atteint environ 40 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Audi Q5 se montre sensiblement plus rapide – avec 4,5 s, contre 5,8 s pour le Mazda CX-60. L’écart est d’environ 1,3 s.
On observe également un écart de couple : le Audi Q5 délivre très légèrement plus de couple, avec 580 Nm contre 550 Nm. La différence atteint environ 30 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Mazda CX-60 est à peine plus léger – 1 890 kg contre 1 910 kg. L’écart atteint environ 20 kg.
Du côté du coffre, le Mazda CX-60 offre presque pas plus d’espace – 570 L contre 520 L. L’écart atteint environ 50 L.
Concernant la charge utile, le Mazda CX-60 offre marginalement plus – 612 kg contre 565 kg. Cela représente environ 47 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Audi Q5 est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'Audi Q5 impose sa présence avec une silhouette raffinée et des finitions premium qui séduisent autant les familles que les esthètes urbains. À son volant on ressent une belle assurance routière, un confort feutré et une technologie discrète qui transforme chaque trajet en un plaisir sans prise de tête.
détails
Le Mazda CX-60 joue la carte du raffinement discret, avec des lignes ciselées et un habitacle soigné qui donnent l'impression d'avoir changé de catégorie. Sur la route, il privilégie le confort et l'agrément de conduite plutôt que la provocation, ce qui en fait un choix malin pour celui qui veut allier style et praticité sans se prendre trop au sérieux.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
54 600 - 93 700 €
|
Prix
51 400 - 68 200 €
|
|
Consommation L/100km
2,5 - 8,3 L/100km
|
Consommation L/100km
3,8 - 5,2 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
92 - 100 km
|
Autonomie Électrique
63 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
56 - 189 g/km
|
CO2
85 - 137 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 910 - 2 245 kg
|
Poids à vide
1 890 - 2 055 kg
|
|
Capacité du coffre
433 - 520 L
|
Capacité du coffre
570 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 900 mm
|
Largeur
1 890 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
490 - 565 kg
|
Charge utile
581 - 612 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Propulsion
|
|
Puissance (ch)
204 - 367 CH
|
Puissance (ch)
200 - 327 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4,5 - 8,6 s
|
Accélération 0-100km/h
5,8 - 8,4 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
340 - 580 Nm
|
Couple
450 - 550 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
|
Puissance (kW)
150 - 270 kW
|
Puissance (kW)
147 - 241 kW
|
|
Cylindrée
1 968 - 2 995 cm3
|
Cylindrée
2 488 - 3 283 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025
|
Année du Modèle
2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
B, E, F, G
|
Classe d’Efficacité CO2
B, D, E
|
|
Marque
Audi
|
Marque
Mazda
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España