Quotidien, famille ou longs trajets – voici où les différences apparaissent.
Découvre si Audi Q5 ou Mazda CX-60 s’adapte le mieux à ton style de vie.
Les SUVs sont devenus un choix incontournable pour de nombreux conducteurs à la recherche de confort, de polyvalence, et de performance. Aujourd'hui, nous comparons deux modèles phares du marché : l'Audi Q5 et le Mazda CX-60. Plongeons dans les détails techniques et innovations de ces deux véhicules, qui définissent une expérience de conduite moderne.
L'Audi Q5, avec sa carrosserie typique de SUV, offre un design sophistiqué et élégant, caractéristique de la marque. Ses dimensions équilibrées (longueur de 4682 mm, largeur de 1893 mm, hauteur de 1662 mm) fournissent un espace intérieur généreux et un confort optimal pour cinq passagers. Le Mazda CX-60, quant à lui, présente une allure plus robuste avec une longueur légèrement supérieure de 4745 mm, une largeur de 1890 mm et une hauteur allant jusqu'à 1688 mm.
L'Audi Q5 propose une variété de motorisations, y compris des moteurs Diesel et Essence MHEV, ainsi qu'une option hybride rechargeable. La puissance du Q5 varie de 163 à 367 chevaux, avec une vitesse maximale de 250 km/h. Il est disponible en versions traction avant et intégrale.
Le Mazda CX-60 n'est pas en reste avec des options hybrides rechargeables et Diesel MHEV. Le modèle hybride délivre une puissance impressionnante de 327 chevaux et une vitesse de pointe de 219 km/h.
Côté consommation, l'Audi Q5 affiche des chiffres entre 1.5 et 8.4 L/100 km selon les versions, avec une autonomie électrique allant jusqu'à 62 km grâce à une batterie de 14.4 kWh. Les émissions de CO2 varient de 35 à 213 g/km.
Le Mazda CX-60, quant à lui, offre une consommation remarquablement basse de 1.4 à 5.4 L/100 km. Son autonomie en mode électrique plafonne à 64 km, avec des émissions de CO2 entre 31 et 139 g/km, ce qui en fait une option favorable pour les conducteurs soucieux de l'environnement.
En termes d'espace de chargement, le Mazda CX-60 se démarque avec un coffre d'une capacité de 570 litres, légèrement supérieur à celui de l'Audi Q5 qui offre jusqu'à 520 litres. Ces caractéristiques en font deux véhicules idéaux pour les longs voyages en famille.
Choisir entre l'Audi Q5 et le Mazda CX-60 dépendra essentiellement de vos priorités : l'Audi offre un luxe raffiné et une gamme variée de motorisations, tandis que le Mazda privilégie une performance écolo-économique. Dans un cas comme dans l'autre, ces deux SUVs incarnent l'innovation et la qualité que l'on attend de marques renommées comme Audi et Mazda.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Mazda CX-60 bénéficie d’un avantage à peine sensible en matière de prix – il démarre à 49300 €, tandis que le Audi Q5 commence à 53400 €. Cela représente une différence d’environ 4051 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Mazda CX-60 se contente de 1.40 L et se montre clair plus économe que le Audi Q5 (2.50 L). Soit environ 1.10 L de différence tous les 100 km.
En matière d’autonomie, le Audi Q5 s’en sort perceptible mieux : jusqu’à 100 km, soit environ 36 km de plus que le Mazda CX-60.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
En termes de puissance moteur, le Audi Q5 affiche un avantage un peu – 367 CH contre 327 CH. Soit un gain d’environ 40 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Audi Q5 est clair plus rapide – il réalise le sprint en 4.50 s, contre 5.80 s pour le Mazda CX-60. Soit environ 1.30 s d’écart.
En vitesse maximale, le Audi Q5 fait légèrement mieux – il atteint 250 km/h, tandis que le Mazda CX-60 plafonne à 219 km/h. L’écart est d’environ 31 km/h.
Le couple est identique sur les deux modèles – 550 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Mazda CX-60 est minime plus léger – 1890 kg contre 1910 kg. L’écart est d’environ 20 kg.
En volume de coffre, le Mazda CX-60 offre presque imperceptible plus d’espace – 570 L contre 520 L. La différence est d’environ 50 L.
En capacité de chargement maximale, le Mazda CX-60 s’en sort quelque peu mieux – jusqu’à 1726 L, soit environ 253 L de plus que le Audi Q5.
En charge utile, le Mazda CX-60 à peine sensible l’emporte – 612 kg contre 565 kg. Soit environ 47 kg de différence.
Au final, le Mazda CX-60 se révèle surpasse presque tous les aspects et remporte le titre de DriveDuel Champion.
Il convainc par un ensemble plus équilibré et se montre le compagnon le plus polyvalent au quotidien.
@ Mazda Motor Corporation
L'Audi Q5 impose sa présence avec une silhouette raffinée et des finitions premium qui séduisent autant les familles que les esthètes urbains. À son volant on ressent une belle assurance routière, un confort feutré et une technologie discrète qui transforme chaque trajet en un plaisir sans prise de tête.
détails
@ Audi AG
@ Audi AG
@ Audi AG
@ Audi AG
@ Audi AG
@ Audi AG
@ Audi AG
Le Mazda CX-60 joue la carte du raffinement discret, avec des lignes ciselées et un habitacle soigné qui donnent l'impression d'avoir changé de catégorie. Sur la route, il privilégie le confort et l'agrément de conduite plutôt que la provocation, ce qui en fait un choix malin pour celui qui veut allier style et praticité sans se prendre trop au sérieux.
détails
@ Mazda Motor Corporation
@ Mazda Motor Corporation
@ Mazda Motor Corporation
@ Mazda Motor Corporation
|
@ Audi AG
|
@ Mazda Motor Corporation
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
53400 - 95300 €
|
Prix
49300 - 67100 €
|
|
Consommation L/100km
2.5 - 8.3 L
|
Consommation L/100km
1.4 - 5.4 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
92 - 100 km
|
Autonomie Électrique
64 km
|
|
Capacité de la Batterie
20.70 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
56 - 189 g/km
|
CO2
31 - 139 g/km
|
|
Capacité du réservoir
55 - 65 L
|
Capacité du réservoir
50 - 58 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1910 - 2245 kg
|
Poids à vide
1890 - 2055 kg
|
|
Capacité du coffre
433 - 520 L
|
Capacité du coffre
570 L
|
|
Longueur
4717 mm
|
Longueur
4745 mm
|
|
Largeur
1900 mm
|
Largeur
1890 mm
|
|
Hauteur
1647 - 1656 mm
|
Hauteur
1680 - 1688 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1300 - 1473 L
|
Capacité maximale du coffre
1726 L
|
|
Charge utile
490 - 565 kg
|
Charge utile
581 - 612 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Propulsion
|
|
Puissance (ch)
204 - 367 CH
|
Puissance (ch)
200 - 327 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4.5 - 8.6 s
|
Accélération 0-100km/h
5.8 - 8.4 s
|
|
Vitesse Maximale
226 - 250 km/h
|
Vitesse Maximale
200 - 219 km/h
|
|
Couple
340 - 550 Nm
|
Couple
450 - 550 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
|
Puissance (kW)
150 - 270 kW
|
Puissance (kW)
147 - 241 kW
|
|
Cylindrée
1968 - 2995 cm3
|
Cylindrée
2488 - 3283 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
B, E, F, G
|
Classe d’Efficacité CO2
B, D, E
|
|
Marque
Audi
|
Marque
Mazda
|
Le Audi Q5 est disponible en Traction Intégrale ou Traction Avant.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España