Comparez la puissance (367 CH vs 156 CH), le coffre et le prix (54 600 € vs 26 500 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Audi Q5 ou Jeep Avenger ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Jeep Avenger se montre significativement moins cher – il démarre à 26 500 € , tandis que le Audi Q5 commence à 54 600 € . Cela représente une différence d’environ 28 033 €.
Pour la consommation de carburant, le Audi Q5 consomme de loin moins – avec 2,5 L/100km contre 4,9 L/100km pour le Jeep Avenger. Cela représente environ 2,4 L/100km.
En termes d’autonomie, le Jeep Avenger offre significativement plus d’autonomie – jusqu’à 400 km, soit environ 300 km de plus que le Audi Q5.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Audi Q5 développe considérablement plus de puissance – 367 CH contre 156 CH. L’écart atteint environ 211 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Audi Q5 se montre considérablement plus rapide – avec 4,5 s, contre 9 s pour le Jeep Avenger. L’écart est d’environ 4,5 s.
On observe également un écart de couple : le Audi Q5 délivre largement plus de couple, avec 580 Nm contre 260 Nm. La différence atteint environ 320 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Jeep Avenger est de loin plus léger – 1 180 kg contre 1 910 kg. L’écart atteint environ 730 kg.
Du côté du coffre, le Audi Q5 offre sensiblement plus d’espace – 520 L contre 380 L. L’écart atteint environ 140 L.
Concernant la charge utile, le Audi Q5 offre un peu plus – 565 kg contre 502 kg. Cela représente environ 63 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Audi Q5 laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'Audi Q5 marie élégance discrète et comportement routier sûr, avec un habitacle raffiné où chaque détail respire la qualité. C'est une proposition équilibrée pour les conducteurs qui cherchent confort, polyvalence et technologies modernes sans effets superflus.
détailsLe Jeep Avenger est un SUV compact pensé pour la ville, qui marie l'allure robuste caractéristique de la marque à des proportions pratiques pour le quotidien. Confortable et bien fini, il séduit par sa position de conduite haute et sa polyvalence adaptée aux besoins modernes sans ostentation.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
54 600 - 93 700 €
|
Prix
26 500 - 43 300 €
|
|
Consommation L/100km
2,5 - 8,3 L/100km
|
Consommation L/100km
4,9 - 5,7 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
15,5 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
92 - 100 km
|
Autonomie Électrique
400 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
56 - 189 g/km
|
CO2
0 - 129 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 910 - 2 245 kg
|
Poids à vide
1 180 - 1 520 kg
|
|
Capacité du coffre
433 - 520 L
|
Capacité du coffre
325 - 380 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 900 mm
|
Largeur
1 776 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
490 - 565 kg
|
Charge utile
490 - 502 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Électrique, Essence
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur, Boîte Manuelle
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
204 - 367 CH
|
Puissance (ch)
100 - 156 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4,5 - 8,6 s
|
Accélération 0-100km/h
9 - 10,6 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
340 - 580 Nm
|
Couple
205 - 260 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
Nombre de Cylindres
3
|
|
Puissance (kW)
150 - 270 kW
|
Puissance (kW)
74 - 115 kW
|
|
Cylindrée
1 968 - 2 995 cm3
|
Cylindrée
1 199 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
B, E, F, G
|
Classe d’Efficacité CO2
C, A, D
|
|
Marque
Audi
|
Marque
Jeep
|