Comparez la puissance (340 CH vs 258 CH), le coffre et le prix (47 900 € vs 31 800 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Audi Q4 e-tron ou MINI Aceman ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le MINI Aceman se montre largement moins cher – il démarre à 31 800 € , tandis que le Audi Q4 e-tron commence à 47 900 € . Cela représente une différence d’environ 16 135 €.
Concernant la consommation électrique, le MINI Aceman se montre presque pas plus efficient – avec 14,1 kWh/100km contre 14,8 kWh/100km pour le Audi Q4 e-tron. L’écart atteint environ 0,7 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Audi Q4 e-tron offre considérablement plus d’autonomie – jusqu’à 592 km, soit environ 237 km de plus que le MINI Aceman.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Audi Q4 e-tron développe nettement plus de puissance – 340 CH contre 258 CH. L’écart atteint environ 82 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Audi Q4 e-tron se montre un peu plus rapide – avec 5,4 s, contre 6,4 s pour le MINI Aceman. L’écart est d’environ 1 s.
On observe également un écart de couple : le Audi Q4 e-tron délivre considérablement plus de couple, avec 679 Nm contre 350 Nm. La différence atteint environ 329 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le MINI Aceman est plutôt plus léger – 1 720 kg contre 2 035 kg. L’écart atteint environ 315 kg.
Du côté du coffre, le Audi Q4 e-tron offre considérablement plus d’espace – 535 L contre 300 L. L’écart atteint environ 235 L.
Concernant la charge utile, le MINI Aceman offre très légèrement plus – 530 kg contre 515 kg. Cela représente environ 15 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Audi Q4 e-tron est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'Audi Q4 e-tron joue la carte discrète mais chic, offrant une habitabilité surprenante et une finition intérieure qui flatte l'œil à chaque trajet. Idéal pour qui veut entrer dans l'électrique sans renoncer au savoir‑faire Audi, il allie comportement serein et technologie accessible, avec juste ce qu'il faut de caractère pour sourire au quotidien.
détailsLe MINI Aceman incarne le charme espiègle de la marque avec un design moderne et des proportions taillées pour la ville, parfait pour ceux qui veulent se démarquer sans effort. À bord, l'ambiance soignée et la personnalité vive promettent une conduite malicieuse, tandis que les options de personnalisation transforment chaque trajet en déclaration de style.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
47 900 - 62 500 €
|
Prix
31 800 - 42 900 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
14,8 - 16,2 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
14,1 - 16 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
440 - 592 km
|
Autonomie Électrique
309 - 355 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
2 035 - 2 235 kg
|
Poids à vide
1 720 - 1 825 kg
|
|
Capacité du coffre
515 - 535 L
|
Capacité du coffre
300 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 865 mm
|
Largeur
1 754 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
505 - 515 kg
|
Charge utile
450 - 530 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
204 - 340 CH
|
Puissance (ch)
184 - 258 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5,4 - 8,1 s
|
Accélération 0-100km/h
6,4 - 7,9 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
350 - 679 Nm
|
Couple
290 - 350 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
150 - 250 kW
|
Puissance (kW)
135 - 190 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2026
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Audi
|
Marque
MINI
|