Deux voitures, un duel : Audi Q2 affronte Nissan Juke.
Qui l’emporte en performances, efficience et rapport qualité-prix ? Découvre-le maintenant !
Le marché des SUV compacts est en pleine expansion avec une demande croissante de véhicules polyvalents et robustes. Parmi les nombreux modèles disponibles, l'Audi Q2 et le Nissan Juke se démarquent par leurs caractéristiques uniques. Dans cet article, nous comparons ces deux véhicules en termes d'aspects techniques, de performances et d'innovations.
L'Audi Q2 affiche un design élégant avec des dimensions mesurées à environ 4 216 mm de longueur, 1 802 mm de largeur et une hauteur de 1 495 mm. Véritable SUV urbain, il se montre à la fois compact et sophistiqué. De son côté, le Nissan Juke propose un style audacieux et distinctif, avec une longueur légèrement inférieure à 4 210 mm, une largeur de 1 800 mm et une hauteur plus élevée de 1 593 mm, offrant une position de conduite dominante.
En termes de motorisations, l'Audi Q2 offre plusieurs options avec des moteurs essence et diesel, allant de 116 à 300 chevaux (HP). Il garantit une conduite agréable avec des moteurs à 3 ou 4 cylindres, une transmission manuelle ou automatique à double embrayage, et une traction avant ou intégrale. Sa consommation varie de 4,8 à 8,4 litres/100 km.
Le Nissan Juke propose quant à lui des versions essence et un hybride complet, offrant une puissance de 114 à 143 chevaux (HP). Bien qu'il soit uniquement en traction avant, le Juke se distingue par son efficacité énergétique, avec une consommation de carburant entre 4,7 et 6 litres/100 km.
L'Audi Q2 est réputé pour sa technologie embarquée avancée, notamment son système de navigation sophistiqué, son interface utilisateur intuitive et ses options de conduite semi-autonome. Il offre un confort intérieur maximal avec un espace de coffre de 405 litres, parfait pour les escapades en famille.
Le Nissan Juke, lui, n'est pas en reste avec des innovations technologiques telles que son système audio Bose Personal Plus et l'intégration d'Apple CarPlay et Android Auto. Sa malle offre un volume de chargement jusqu'à 422 litres, un atout considérable pour un véhicule de cette taille.
En matière de sécurité, les deux modèles proposent de série des systèmes avancés d'assistance à la conduite. Cependant, le Nissan Juke tire son épingle du jeu avec une meilleure classification d'efficacité CO2, atteignant la classe C, tandis que l'Audi Q2 oscille entre les classes D et G.
En conclusion, l'Audi Q2 se distingue par ses performances puissantes, ses multiples options de moteur et son intérieur raffiné, tandis que le Nissan Juke séduit avec son style unique, son efficacité énergétique supérieure et ses technologies embarquées innovantes. Le choix entre ces deux modèles dépendra principalement des priorités de chaque conducteur, qu'il s'agisse de puissance brute ou d'efficacité et de style distinctif.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Nissan Juke bénéficie d’un avantage quelque peu en matière de prix – il démarre à 25300 €, tandis que le Audi Q2 commence à 29400 €. Cela représente une différence d’environ 4132 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Nissan Juke se contente de 4.70 L et se montre faible plus économe que le Audi Q2 (4.80 L). Soit environ 0.10 L de différence tous les 100 km.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
En termes de puissance moteur, le Audi Q2 affiche un avantage clair – 300 CH contre 143 CH. Soit un gain d’environ 157 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Audi Q2 est convaincant plus rapide – il réalise le sprint en 4.90 s, contre 10.10 s pour le Nissan Juke. Soit environ 5.20 s d’écart.
En vitesse maximale, le Audi Q2 fait perceptible mieux – il atteint 250 km/h, tandis que le Nissan Juke plafonne à 180 km/h. L’écart est d’environ 70 km/h.
On note aussi une différence de couple : Audi Q2 tire clair plus fort avec 400 Nm contre 200 Nm. L’écart est d’environ 200 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Nissan Juke est presque imperceptible plus léger – 1274 kg contre 1330 kg. L’écart est d’environ 56 kg.
En volume de coffre, le Nissan Juke offre faible plus d’espace – 422 L contre 405 L. La différence est d’environ 17 L.
En capacité de chargement maximale, le Nissan Juke s’en sort un peu mieux – jusqu’à 1305 L, soit environ 255 L de plus que le Audi Q2.
En charge utile, le Audi Q2 quelque peu l’emporte – 510 kg contre 427 kg. Soit environ 83 kg de différence.
Le Audi Q2 s’avère surpasse presque tous les aspects et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Audi Q2 est le meilleur polyvalent de ce comparatif.
@ Audi AG
L'Audi Q2 s'impose comme un petit SUV urbain au style affirmé et à l'habitacle soigné, qui marie élégance et praticité pour la vie de tous les jours. Malin et bien fini, il séduira ceux qui veulent se faire remarquer sans se compliquer la vie.
détails
@ Audi AG
@ Audi AG
@ Audi AG
@ Audi AG
@ Audi AG
@ Audi AG
Le Nissan Juke reste un ovni urbain au look affirmé, qui aime se faire remarquer sans demander la permission. À bord, il joue la carte de la praticité maline et d'une conduite taillée pour la ville, parfait pour ceux qui veulent du caractère sans se prendre trop au sérieux.
détails
@ Nissan Motor Corporation
@ Nissan Motor Corporation
@ Nissan Motor Corporation
@ Nissan Motor Corporation
|
@ Audi AG
|
@ Nissan Motor Corporation
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
29400 - 53200 €
|
Prix
25300 - 35400 €
|
|
Consommation L/100km
4.8 - 8.1 L
|
Consommation L/100km
4.7 - 6 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
0.60 kWh
|
|
CO2
127 - 183 g/km
|
CO2
107 - 136 g/km
|
|
Capacité du réservoir
50 - 55 L
|
Capacité du réservoir
46 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1330 - 1610 kg
|
Poids à vide
1274 - 1405 kg
|
|
Capacité du coffre
355 - 405 L
|
Capacité du coffre
354 - 422 L
|
|
Longueur
4208 - 4216 mm
|
Longueur
4210 mm
|
|
Largeur
1794 - 1802 mm
|
Largeur
1800 mm
|
|
Hauteur
1495 - 1508 mm
|
Hauteur
1593 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1000 - 1050 L
|
Capacité maximale du coffre
1237 - 1305 L
|
|
Charge utile
450 - 510 kg
|
Charge utile
405 - 427 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Diesel
|
Type de moteur
Essence, Hybride Complet
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
116 - 300 CH
|
Puissance (ch)
114 - 143 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4.9 - 10.5 s
|
Accélération 0-100km/h
10.1 - 11.8 s
|
|
Vitesse Maximale
197 - 250 km/h
|
Vitesse Maximale
166 - 180 km/h
|
|
Couple
200 - 400 Nm
|
Couple
200 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
85 - 221 kW
|
Puissance (kW)
84 - 105 kW
|
|
Cylindrée
999 - 1984 cm3
|
Cylindrée
999 - 1598 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, F, E, G
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E, C
|
|
Marque
Audi
|
Marque
Nissan
|
Le Audi Q2 est proposé avec Traction Avant ou Traction Intégrale.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España